欧阳白羽
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1158
|
2009-03-21 12:23
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
chenjingfus wrote: 这个是建筑吗? 还不是吧?在里面的空间还没有经过安排处理之前,这个之只是一个雕塑!!! 这样是设计建筑吗?这是在做雕塑!!你以为每个建筑都像鸟巢那样要有个样子啊?几乎所有的建筑都是先看里面再看外面的,你这个是先看外面,再把里面区分规划,难受的地方就做洗手间。 再强调一遍,建筑之所以为建筑,不是因为造型,而是因为内部空间的化学作用,而且这个也是建筑的进化方向。而通过调整你们那个参数化模型,可以做出出乎意料的造型,但是无法处理好内部空间的化学作用,无法处理好建筑的进化方向,所以把这个作为建筑设计的方法,是错误的。
不要激动,不好意思少介绍了相关背景:至于你说的内部功能在前期早已经考虑完了,核心筒功能,垂直交通,设备层等等早已布置妥当,接下来是利用参数化设计辅助Diagrid 结构体系找形,所有的Mass model都是围绕结构找形的核心议题展开。因为总共91层的超高层,上部公寓,中间酒店,下部办公。幕墙造价不菲,为了在一定的楼板面积上用尽量小的幕墙表面,同时节约能耗,采用接近圆形的幕墙平面;各功能层面经济跨度不同,办公大于公寓,所以整个体量采用下大上小的收分体量,同时为避免Vertex Shedding effect, 采用Facet Curtain system等等。。。。请放心,功能问题早已解决。
顺便问一句:我不明白你所谓“内部空间的化学作用”,难道物理作用不行? 最后补充一句:数字化设计手段绝对是好工具。
|