chenjingfus
发贴: 771
|
2009-03-21 22:08
欧阳白羽 wrote: 不要激动,不好意思少介绍了相关背景:至于你说的内部功能在前期早已经考虑完了,核心筒功能,垂直交通,设备层等等早已布置妥当,接下来是利用参数化设计辅助Diagrid 结构体系找形,所有的Mass model都是围绕结构找形的核心议题展开。因为总共91层的超高层,上部公寓,中间酒店,下部办公。幕墙造价不菲,为了在一定的楼板面积上用尽量小的幕墙表面,同时节约能耗,采用接近圆形的幕墙平面;各功能层面经济跨度不同,办公大于公寓,所以整个体量采用下大上小的收分体量,同时为避免Vertex Shedding effect, 采用Facet Curtain system等等。。。。请放心,功能问题早已解决。
顺便问一句:我不明白你所谓“内部空间的化学作用”,难道物理作用不行? 最后补充一句:数字化设计手段绝对是好工具。
哦,今天比较忙,忘记回帖了。 可以的话把平面图发上来看看,要是功能的安排也不错的话,这样更加可以让大家信服了,呵呵。 事实上,内部空间化学作用就是指建筑之所以存在的原因,要知道,建筑之所以能够存在,而且有好坏之分,就是因为内部空间的功能与功能之间的相互联系,通过这些联系,建筑才能够满足人类的各种需求。 而这些内部功能之间的联系到底应该怎么解决,然后怎么联系才能更好,往往就是建筑师应该解决的根本问题了。 你们的那个参数化模型在经过一些人性化处理之后也许可以给予建筑一名,毕竟内部的空间都规划好了,然后基本也可以被人所用了,就譬如你的那个超高层大厦。但是呢?问题就出现了。为什么呢? 因为作为建筑,其主要的进化方向在于内部空间之间的相互关系,也就是我所说的空间之间的化学作用,就是说,不同时代建筑的区分方式在于,内部空间的相互关系不一样,这将是作为一名建筑所应该研究的方向。 但是这个建筑的进化方向恰恰不是参数化模型所能够解决的问题。
|