欧阳白羽
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1158
|
2009-03-22 00:57
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
chenjingfus wrote: 也许现在用这种手段去设计建筑,还勉强可以忽悠一下大家,赚些外快之类的,但是相信在不久的将来,这种手段将沦落为廉价的手工劳动,与效果图工人在未来的命运是一样的,毕竟,这不是建筑师所应该研究的工具和手段,是作为其他的职业所研究和利用的手段,这不是建筑师该干的话!
原来看不下去才说两句的,现在看出来了: chenjingfus的设计哲学颇有匠人的味道,而我欣赏的是科学家的态度.Thomas Herzog 这本书中关于新技术对于建筑的影响已经论述的很明白,关于计算机技术应用上的Avant-garde 与rationality也有阐述,建议看一下:Pioneering a new paradigm. 作为工程应用科学,建筑的研究方法都是借鉴其他学科的,就连你所谓的化学变化不也是借来的概念吗?(尽管表述空间之间的联系用物理关系或物理变化更合适,毕竟化学变化的核心是生成了新物质,产生化学反应,这在建筑中似乎不太常见,除非火灾) 还有,芙蓉姐姐是谁?不好意思,我们可能有不小的代沟,而且我也不追星。 如果你对SOM 和Arup的设计模式研究一下,就能看出发展方向。难道你认为人家都在做廉价的手工劳动? 作为一个中国建筑师,我深知目前国内外的技术手段和意识上的差距,所以应该不断努力去实实在在的缩短差距,而不是排斥。
|