LJM1984
发贴: 52
|
2009-05-17 20:28
chinanorthwind wrote: 自然界中为什么会有“花”? 在植物的传种接代中有三个角色:蜜、花、花粉。其中花粉的传播是最终的目的(传播了花粉就是传播了基因)。而蜜是手段(吸引虫类采蜜使得花粉能够传播),而花则是“设计”(视觉和嗅觉传达,吸引眼球、鼻子,告诉蜜蜂、蝴蝶等我这里有蜜)。 而为什么花总是姹紫嫣红? 大地的颜色是灰黄色系的,这是作为无机物土壤的自然属性;而植物的叶子通常是绿色的,是因为含有叶绿素,为了光合作用,实现能量的转化;而天空是蓝色的。 而为了区别、突出于这些颜色,从背景中跳出来,只能选择其他颜色。红、黄、蓝是三原色。黄土、蓝天、绿树(绿是黄加蓝),所以只剩下红、紫了,于是有了“姹紫嫣红”。花的造型争奇斗艳,也是一种个性化。 自然是最好的设计师,通过简单的“手法”,实现了“可识别性”。 那么建筑呢? 萧和说:“非壮丽无以重威”。壮丽也是一种可识别性,代价就是耗资巨大。 如果不想耗资,又要识别,只能在风格更新上做文章。当一种风格成熟后,则在匠心上下功夫。 可识别性如果过分追求则易误入歧途,如天子大酒店的闹剧。
自然界为什么有花?就像问人类为什么有diao,
花的颜色是为了吸引昆虫,所以不要以人类的视觉去讨论花的颜色,有的花是靠气味(比如大王花是臭的),有的是靠形状(有的花长的像昆虫的对象),还有的看似是白的,但是对紫外线红外线的反射不一样,我们看着很纯洁,昆虫看着很性感,
我们还是就建筑谈建筑,别把三千大千世界都装进建筑这一粒沙里面
楼主息怒。。。。。。
|