|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re [精华] |
1370
发贴: 4 
|
 2009-05-19 23:27 
      fora1 wrote: 简单的例子，parametric很肤浅的应用，比如你只想得到一个漂亮的形体，那run一个rhino script，修改一些参数之后，rhino回愦给你一系列不同的形体，有些形体和你预想的不一样，或者你在修改参数的时候就预料不到rhino会给你这样的东西 当然，script是你写的，如果你仔细回过头检查你修改的参数，rhino回愦的意料之外的形体也是可以理解的，如果你最后对这个意料之外的形体比你自己预想之内的形体还要满意，而你最后选择了这个你意料之外的东西，如果做parametric设计，这样的设计过程经常发生，那么这种微妙的feed in和feed back的关系，autocad可以给你么？ 我没有在贬低autocad，cad系统大大加速了建筑师产出的能力，即使有了parametric技术之后，cad系统也不会被取代。但是我不认为cad系统影响了建筑师看待世界的方法，“选择一个软件，就是选择一种方法来理解世界” 对于cad系统来说，这个评语言过其实了。 我不知道 选择一个软件 是否 就是选择一种方法来理解世界，但可以肯定的是 使用autocad和无插件的sku，对于许多设计者的设计过程的影响是很大的 或许表现为一种消极的（或者说是高效的 这里本不应该下价值判读） 桎梏了形式创造和尝试的影响 他确实产生了某种设计观念 或者设计的思维惯性 思维方式 即使你不认同 它确实的存在于当下巨量的工业化生产中 你本来想做“疯狂物”的 但是你只有cad和sku 算了。。方块块吧。。。它确实的影响了人的意志。。 fora兄所说的parametric给设计的影响与其不同 你所欣喜的 是设计过程中软件反馈的惊喜（诚然在cad和sku中极少出现 也许手工模型会有一些）这个影响 是运用para技术这种思维方式所带来的必然结果 它【明白的】给你几个选择 指向不同的方向 cad画图时 方向总在你的脑中单独的构思么？不！软件提供的操作方式 【潜在的】提供给你选择 指向不同的方向 para技术在这个层面上较之cad 似乎它也自主的做了设计 而一般的cad使用方法并不能（如果你闭上眼睛 或者你根本不会用cad 你当然可以胡乱操作软件生成你意想不到的形式 ） 我想说的是 技术的运用似乎并不能摆脱你所说的“atuocad-使用者”二元对立 “使用者在控制parametric软件，反过来parametric软件反馈给使用者的结果似乎又在控制使用者”这依旧是二元对立啊。。。汗。。。又或者。。原来那个二元对立就不存在 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.