注册建筑师 wrote:-------------------------习惯了网络发表观点,能简就减,不多打字。自己明白想说明的,别人就不一定。是不一样。这几年来,喜欢在工作方法和思维方式上多花时间考虑,发觉一些似乎习以为常的事物,换个角度看,其实“一切皆有因”。但还是想告诉大家自己的发现,譬如:为什么铅笔不是他生产的,擦胶也不是他生产的,可带擦胶的铅笔却是那美国人的专利,包括那小铝环也不是他生产的,因为他的方法确实独一无二地简单合理性能优良。譬如:意大利Sisvel公司MPEG-2音频专利,就是一种复杂的计算方法,把普通声音文件中人耳听不到的部分“压减”了,人耳的特性就只能听中间频段的音频。从而使声音文件变得很小,节约了储存空间,得到的就是我们MP3里放的那几种声音文件了。并且使人听起来与原声音信号几乎没有区别。道理不复杂,可人家先想到了。没治!想想,发展到这一步,人家也是经过几个世纪的琢磨了。你捡现成想用这方法就用,人家不翻脸能成麽?汽车是怎么生产的,MP3产品是怎么生产的与我无关,但是2者结合,怎么用?得问我的这方法. 能排除这方法如分开卖外接,车上干脆设置电脑上网听音乐就可不问了. 汗!又譬如:没有小发明创新,欧洲会用着用了近1000年的鹅毛笔,中国也会一直用着用了几千年的毛笔。与迄今我们所知的任何工具或工艺过程不同,铅笔的未来可能与它的过去并无二致。我们目前使用的大部分器具或机械装置,在今后的岁月中都将经历某种形式的改进。而铅笔和以传统方式印刷、装订的书籍或许将是极为罕见的例外。还譬如:安全保障的情况下给予学游泳者最小的和最合理的浮力。通过理论和实践得到:在水中一个人受到的水的浮力等于他的体重,采用本实用新型给这个人加上一个浮力(1/12体重),就能保证这个人头.颈露于水面和水中运动的安全。突然发现,这是中西方文化的分界线。没有最好,只要更好。西只有最好,不要更好。中 突然发现:泱泱大国,mp3满天飞,就没有一家MP3播放器厂家的产品能光明正大地配置上汽车。突然发现:铝环带擦皮的铅笔这个专利,并没有限制擦皮和铅笔组合在一起用,对吗?只是怎么组合在一起用时别侵犯他的这个专利就可以了。比如:可以胶粘法。因为“铝环带擦皮的铅笔”的发明人,是第一个申请这方法的人。他成功了。但,他的发明比起,铅笔或擦皮的生产发明要简单得多,是不是?只要不是别人的路,让别人走投无路就可以了。西方技术的“揭秘”。有些险恶。突然发现:权利与义务外,发明还需保护,真正意义的保护。“一切皆有因”。