注册建筑师证书 wrote:该专利卖点就是能把花园用玻璃及型材封成房间,再前面已经提到了。接下来分析为什么会产生这么蹊跷的设计呢?以为:1.建筑设计者假设这种结构形式很普通,筒剪力墙接大跨度框架---刚度分配非常悬殊,结构师来分析一下可行么?2.不采用大跨度框架,缩短柱距增加柱子数量,就是普通结构形式了。阳台上形成柱廊按规范就必须全算面积,拿买房间的钱买阳台(2层高只是卖1层钱,划算哦),然后房主再自己出钱增加房间?喝高了?3.该专利外围因开敞,产生的防火和坠落物问题可以不考虑,设计者假定阳台必定要封成房间和玻璃花园的,高处不胜寒,风大。这个不能只是看图纸,这叫竣工后再施工。总之,专利不是发明了一种户型,而是发明了一种户型再施工和特殊结构形式啊!不简单!对不对?