|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:Bridge Too Far---甘肃毛寺村无止桥 [精华] |
papaya
发贴: 137 
|
 2006-07-10 18:14 
      掌门人 wrote: 哦，那肯定是某了一面。一定有机会再见面。我回想DF转达的。 
|
|
papaya
发贴: 137
|
2006-07-10 18:31
jason0214 wrote: 其实在许多不同的领域，生态设计的总体原则是一致的。就建桥和建筑而言，其生态设计的原则和策略也是相通的。前面我已罗列了该桥设计的目标和原则。这本身就包含了生态设计的内容。国的一些文章谈到生态建筑，总是在强调节能节地等，这些只是其中一部分。生态建筑设计是一个非常复杂的系统，涉及很多专业知识，但也不仅仅是我们一概而论的“技术”方向。 以下是Brenda and Robert Vale在他们的专著“Green Architecture”中，所阐述的绿色/生态建筑设计的原则。到目前为止，这是one of 最权威的了 1，Conserving energy，To minimize the need for fossil fuels to run it. 2，Working with climate，To work with climate and natural energy sources 3，Minimizing new resources，To minimize the use of new resources and, at the end of its useful life, to form the resources for other architecture 4，Respect for users，To emphasize the importance of all people involved with it 5，Respect for site，A building will ‘touch-this-earth-lightly’ 6，Holism All the green principles need to be embodied in a holistic approach to the built environment. 其实有很多相关的论述，例如：Andrea Keenan&Danielle Georges，Tom Woolley，等等都作过清晰的阐述。有兴趣的话，你可以看看。慢慢就会理解了。真正意义上的生态设计，所涉及的内容很广，可以说它基本涵盖了目前“各门派、类型”(所谓的） 建筑设计所关注的所有问题。可以参考目前的几个评估系统，如：BREEAM（UK），LEED（USA），NABERS（AUS）和CASBEE（Janpan，有中文版）可以说是entirely ecological approach。当然全做到这些不容易，只要在当前的设计中，能在几方面有所突破就已经算是进一步了。
papaya edited on 2006-07-10 22:41
|
|
胡佬
发贴: 1124
|
2006-08-12 08:34
这是一个GAME & SHOW，但挺有意思和有意义。 |
|
vzhangrong
发贴: 86
|
2006-09-04 11:26
很有意思,太喜欢这座桥,从它的用材到建造方式再到Z字型的形式和它的小扶手,在照片中的环境映衬下近乎完美,向建造这座桥的人致敬. |
|
51archi
发贴: 28
|
2006-09-12 22:01
真的不错的设计，朴实自然，认真尽可能了解决当地人的困难，看了叫人由衷的产生敬意！看到当地的村民们，尤其许多小孩坐在小桥上那份舒心悠然，真的很感动啊！！感谢papaya耐心的介绍，感谢参与这个项目的所有人，平凡而又伟大！！！ |
|
yyw612
发贴: 7
|
2006-09-13 00:45
我喜欢这桥 １，造型别致，朴素大方 ２，建材新颖，环保自然 ３，．．．．． |
|
小丸子花儿
发贴: 4
|
2006-09-13 09:04
才看到这篇帖子~感动 那阵子在Architectural Review看到这个设计就很感动，尤其是人们坐在桥上那张照片~当时那书上介绍了好几个桥的项目。当时书上介绍的还有一个桥我印象也挺深的，好像是在一个大都市里，伦敦还是什么的，可以卷曲展开得挺有意思的。后来我一翻居然还有一个中国的，看了看介绍，是这么纯朴人性的作法，而且是这么有意义的事情，我觉得是那些桥里最棒的！ 能看到这么感人的中国人自己的项目出现在这种世界性的杂志上我高兴啊~！大家加油加油啊~！ |
|
yelr213
发贴: 203
|
2006-09-13 09:56
 ding |
|
mgpppp
发贴: 240
|
2006-09-22 23:20
这是有内涵的桥 最近跟着一个瑞士的教授也在做桥 PAPAYA的帖子应该会教给很多人 什么是形态简单但有内涵的建筑 |
|
喧嚣寂静
发贴: 1181
|
2006-09-23 03:29
为啥要折线呢 晚上不注意会不会掉桥墩间了 
|
|
水月山人
发贴: 15
|
2006-09-24 10:01
凑和 |
|
水月山人
发贴: 15
|
2006-09-24 10:07
屁!不凑和!把钢板一上一下的搭接起来不就行了!什么问题都没有了. |
|
空色空
发贴: 22
|
2006-11-11 17:08
自古来桥都是解决交通问题的古人没有机械设备用人力也造出了千百年不巧的石桥来．这个前端无止挡地＂无止桥＂你要这样做出点花样来别人又能怎样呢，只不过说说而已，拿受力来解释有些太牵强了；桥板端搭的再长些它也是点受力．学建筑的想必也学过结构力学我就不多说了桥板端都用螺栓紧固在一起成为连续梁其不更好，作为景观桥还说得过去．只因步行而错开大可不必．如果不错开打破常规可能也不会得奖哈哈！！拙见． |
|
erix li
发贴: 978
|
2006-11-17 03:13
一个烂设计毁了一个好项目。 一个如此连功能都过不了关的烂方案居然能引来如此多评价，而且居然还有为之叫好的，当然我最佩服的还是那些能把这个“烂功能”问题提升到哲学层面来讨论的同学，其偷换概念的手法不是一般的厉害。这样的“学术讨论”似乎也过于“宽宏大量”了吧。 这样是例子让我联想起大学时代的报告厅：在报告厅里最要命的不是听那些老学究们带催眠效果的几十年如一日而不变的八股文；要命的是那些能堂而皇之地满口垃圾谬论且面不改色“先锋”们。 知道听完这种报告后广大师生的心声么？——“拜托尊重一下这个世界普遍真理和我们的智商，我们的学术宽容并不是能让你们大放厥词的公共厕所” |
|
机械
发贴: 73
|
2006-11-17 09:23
有点曲折的桥 |
|
zhongshang
发贴: 122
|
2006-11-18 12:30
小丸子花儿 wrote: 非常同意. |
|
zhaohao312
发贴: 29
|
2006-11-18 12:55
为人民做好事了啊！ |
|
cqf2237
发贴: 53
|
2006-11-18 22:53
中国需要这样的设计！！！ |
|
广州新建新
发贴: 704
|
2006-11-19 09:53
据农民所说，不太适合他们的走路习惯（比如说你要牵一头牛过河农耕）；做为风景区的桥还可以，游人可以悠哉悠哉地行走 设计以人为本，毕竟实用还是主要的，虽然这座桥是在什么什么理念指导下，应用什么什么设计方法完成 很多人看到这里的风景很好，都感叹一番，说＂哇，住在这里多美啊＂如果真把你放在这里一辈子，恐怕没一个人（或许有几个） |
|
principes
发贴: 20
|
2006-12-06 16:43
建议改名为 杀人夺命桥 或交付国家体操队训练用 |
|
xiaheng_me
发贴: 95
|
2006-12-06 23:23
呵呵 看看近况如何吧 |
|
xiaheng_me
发贴: 95
|
2006-12-06 23:43
呵呵 看看近况如何吧 
|
|
lxp007
发贴: 34
|
2006-12-07 15:01
这种折线型设计在这里的确是个败笔，人正常行走时谁原意七拐八拐的！ 既然已经建成了，就请把栏杆在竖向加密几道，在转折处需加建些栏杆， 小学生是未成年人，谁能保证他们在追跑嬉戏中不会掉下去吗！ 人命关天，望重视！不然出了事故会被骂娘的！！！！！！ |
|
zhoutom
发贴: 17
|
2006-12-07 16:33
不安全 |
|
zhoutom
发贴: 17
|
2006-12-07 16:39
偶是农村长大的，这种桥鬼才愿意走 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.