|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:《中式建筑的一次探索》--中式酒店与别墅设计 |
水韵一匠
发贴: 2 
|
 2009-08-18 11:17 
      什么是中式建筑，飞檐？翘角？灰砖？黛瓦？好像都不是，那只是那个时代限于技术和封建礼制所能表现的一种形式。 |
|
99Gchn
发贴: 12
|
2009-08-18 12:42
上帝马车 wrote: 这外观看起来不错，但阳台边挂着的“钢爬梯”很不防盗吧？实用性也要考虑啊？ 
|
|
rockxam
发贴: 24
|
2009-08-18 12:58
水韵一匠 wrote: 有一定道理，张驰、含蓄、委婉、流动、穿插等蕴涵中国式哲学的空间组合形式以及构图比例等才是更值得研究的。当然形式与符号也是联系历史的手段，就看怎么用的高明了。 楼主莫怪，不客气的说，您的方案出发点固然是好的，但是着眼的深度和表达的手法差得太远了，无论形体组合（内部空间没看到），比例都不到位。细部处理仍是属于“仿”其形却无其味，很多构件的比例也不对。作为学习、研究的起点还是很好的，那可以做一组不同的方案进行比较，如果说要实施的话那就差的太太远了，因为不仅仅是不够细而已，大东西还没弄好呢（我当楼主是想做建筑的，只想做个工程的当我没说吧）。 |
|
牛牛和猪猪
发贴: 148
|
2009-08-18 14:36
就一菜鸟。。不懂建筑。。懂点点皮毛就呻吟。。。。 |
|
wsxokn521
发贴: 27
|
2009-08-18 14:38
院落、空间、意境，总觉得在设计的同时缺少了对于空间院落的一种推敲，大而板，总觉得缺少些许元素。 |
|
上帝马车
发贴: 808
|
2009-08-18 17:06
 99Gchn wrote: “钢爬梯”确是恶手。实用性要考虑。川居的最大特点之一就是实用性。 项目调研表明： 现在我们所看到的典型川居大部分是明末清初所建，当时有“湖广填川”的大事件，即因为其时川地居民户数剧减，政府号召其他各地人民迁居四川，而其中尤以湖广移民最多，故有“湖广填川”之说。 这个事件给当时的四川民居营造带来了特点：因为都是移民在建造房屋，都希望能够尽快地安顿下来，所以都避免繁琐装饰，追求功能实用，并且重视建筑技术。当时的建筑木构技术水平应该已经发展到了较高的水平，但是国中主流传统建筑风格还在走繁琐装饰的道路，所以其它地方的民居极少有像川居那样极尽木构力学潜质的，这是川居的一大典型特征。移居事件同时也形成了川居在聚落上有着相比同时期的其他地方民居来说的、更加明显的原初生长性。 近代川居的这种特征即使对于今天的建筑设计也存在如下的几个类比性的启示：1、重视建筑结构技术；2、重视建筑功能；3、弃绝装饰。该特征不仅在印象上可作为特式民居表皮符号，同时也是谙合某种现代设计思想可以成为内容的。 |
|
喜欢小房子
发贴: 23
|
2009-08-18 20:26
好比之前有人提及的穿汉服，大家觉得如何？社会在发展，人变了，无法再回到从前。文化的传承并不是抄袭。做建筑，我还是菜鸟，不过在中小城市，正是许多我这样的菜鸟在做着大多数的建筑。当我看到自己做的适用美观的建筑时，成就感还是多于对些许不足的遗憾... |
|
daixiayu38
发贴: 377
|
2009-08-19 15:55
252570126 wrote: 无理取闹最好 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.