quskypeking_669 wrote:“空中花园”概念我想楼主也同意是个很早的概念。尽管楼主加上了“双十字”核心思想,可还是脱离不了“结构架空层”的基本共性。我想,如果楼主此贴不以“宣布专利”的方式在论坛中讨论,或许能够让人多从学术自身的层面考虑,而不“钱”的问题。或许有人担心,在始终并未停止成长脚步的建筑学领域中,是否会因为在建筑设计构思领域中会出现层层的“设计壁垒”而成为今后设计中的“雷区”?现在有多少设计在用着迈耶的球壳、柯布的屋檐、窗和阳台。能说这些人是抄袭吗?我不认可。著名的建外SOHO的立面风格是否也是来源于几十年前的“芝加哥学派”建筑的风格呢?建筑元素是种语言。如果“说话”都被设置上了“壁垒”,我们应该去创造新的建筑语言,但也应该能保证顺畅的说话才对。不过,支持楼主在全世界国家申请你的“多庭院住宅”专利。