![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:刚建成的小学,请大家拍砖 |
shiwei288
![]() 发贴: 79 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 设计费就1%多点! 太少了 |
夜雨无痕
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 976 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 扔点砖,楼主别介意 个人不喜欢,太乱了,不和谐,缺少设计逻辑 造价又限,没问题 施工水平又限,没问题 可造价又限,施工水平又限,却玩高科技,玩表皮,就有问题了 但能建成 有胜于无 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人觉得: 功能的逻辑没大问题, 形式的逻辑有小问题, 没有做的很纯粹, 还不是很完美, 锻炼了手法,美化了环境, 检验了施工图的控制能力, 有胜于无!! 呵呵 |
Chronoing
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 611 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非要用那个弧型的铝合金顶盖吗?? 那个像血管一样的表皮,非用不可吗??那是商业建筑的处理手法吧。 |
张3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1876 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想知道那个弧形的波纹钢板的组织排水怎么做的? |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 弧形屋顶靠操场一面只做了滴水线,无组织排水, 靠庭院外廊一侧做了天沟,有组织排水, 不知道有没有更好的建议!? |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 办公区前的庭园 ![]() |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 形式的出发点还是想把小学做的活泼现代一点, 树形幕墙的意义在投标说明中解释为想营造一种童话般的意境, 不知道小孩子们能感知否? |
张3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1876 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有胜于无 wrote: 这也就是我的问题 ![]() 顶面一般做法在顶部靠操场侧还是要还是要做个暗沟,这个立面挺大,下面还有窗,要迎风的话,只做滴水似乎还是不妥,底部作沟又藏不起来,所以我才有这一问。 |
张3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1876 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有胜于无 wrote: 树形幕墙是混凝土现浇吗?具体怎么做的,施工复不复杂?贵吗? |
张3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1876 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就技术方面说一点, 虽然国内对保温节能不够重视,但是我看教室都装了空调,武汉那气候也够呛的,如何在设计上适当处理,还是能很大影响节能的效果与舒适程度的,比如避免过大无遮阳的玻璃,做些遮阳,注意自然通风等等。 |
nana007
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 410 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册一还是二 ? |
nana007
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 410 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 注册一还是二 ? |
mindigo
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 的确很不错,现代..观念也改变了. |
梦幻足迹
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那个树的形式,个人觉得有点生硬,而且整个面处理得不是很协调。 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 树形幕墙是钢板焊接干挂的,二维平面,工厂切割后现场拼装成型,技术难度没有想象中的复杂,施工方只是抱怨比较重,安装有点费力,实际的加工精度比较高,说明技术还是不错的,造价是包在玻璃幕墙内的,不贵 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国内现在节能设计已经比较规范了,整体建筑节能是通过软件建模详细计算了的,符合国家节能标准, 风雨操场未安装空调,靠庭院设有侧高窗,通风虽有考虑,实际效果并不理想, 其余玻璃幕墙包裹的均为开敞楼梯。 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 屋面有组织排水加暗沟是个好办法, 滴水下面的窗是外廊的固定采光窗。 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 国家规范对玻璃的遮阳系数有一定的要求, 实际上风雨操场的玻璃幕墙用的是热反射镀膜玻璃,有一定的遮阳效果, 遮阳构件也可折算成玻璃的遮阳系数。 |
有胜于无
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 树形幕墙的形的确没有经过推敲, 比较随意, 一次成形。 |
topic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10519 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() nana007 wrote: 这根注册没关系。 全国20000一级注册,一年能拿出来20000个叫得响的东西吗。 两回事。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |