Re:刚建成的小学，请大家拍砖

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 评论　

 动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:刚建成的小学，请大家拍砖

topic

发贴: 10519

2009-08-29 23:59　

有胜于无 wrote:
树形幕墙的形的确没有经过推敲，
比较随意，
一次成形。

若有有严谨的公式定义就好了，现在看象随意贴的医用胶贴。

topic

发贴: 10519

2009-08-30 00:09　

有胜于无 wrote:
个人觉得：
功能的逻辑没大问题，
形式的逻辑有小问题，
没有做的很纯粹，
。。。

功能的逻辑和形式的逻辑，若谈逻辑，必是高度统一，必在同样的高度持同样的程度定义。
给个平面看看吧。

纯粹是如何定义呢？

有胜于无

发贴: 35

2009-08-30 00:10　

有点逻辑较好，
或者内在的模数结构
。。。

建筑与足球

发贴: 5

2009-08-30 00:10　

有胜于无 wrote:
晒此方案只是晒一种心情，纪念自己注册两年后的第一个成品。
这是一个中国特定市场条件下的现实的小建筑的命运，
有限的造价决定了施工单位的水平，
设计费的低廉注定是个无足轻重并麻烦的垃圾工程，
工期还很紧，
施工图画完，现场只去过寥寥数次，
设计的原因，精力的原因，施工的原因，以及其他不可控的因素使得很多地方并不完善，
最终她尽然在一个不良环境中成长起来并给我一丝惊喜，
这也许就是设计的乐趣吧。

“设计费的低廉注定是个无足轻重并麻烦的垃圾工程”
楼主这样的态度相当不喜欢，造价有限，施工质量有限是现实，但你完全可以选择相适应的设计让它建成之后看上去是一个自我完整的建筑。而不是说我设计的很好，是你们施工等等之类的问题，感觉是一种推卸。建筑师应当对整个完成的整个建筑负责，虽然说国内比较难做到，但是至少要有这样的态度。设计费低廉，你完全可以不去接这个项目，这也是一种态度。

有胜于无

发贴: 35

2009-08-30 00:16　

纯粹就是“一”吧，
形体还有简化的余地，
主要指教学楼临道路的错接形体有点碎，
三个错接的盒子就很好

topic

发贴: 10519

2009-08-30 00:19　

有胜于无 wrote:
屋面有组织排水加暗沟是个好办法，
滴水下面的窗是外廊的固定采光窗。

咱国内没经验，都是正常。
理论上讲必须加暗沟，必须让金属屋面汇水均匀，不然很快就出现不均匀的污染。

laden

发贴: 92

2009-08-30 00:21　

其实蛮不错的，效果图与实现后的照片很像，说明有所控制。
LZ用的形式有点太多了，反而不知道你这里面最想表达的是什么。最初的设计理念好像被淹没在了形式中。希望下次多做一些减法。
不过，如此实践下去，做的多了，技术就不成问题，表达更可以随心所欲，多尝试就是好的。
希望楼主再接再励

topic

发贴: 10519

2009-08-30 00:23　

有胜于无 wrote:
有点逻辑较好，
或者内在的模数结构
。。。

任何一种内在结构统一，都会在表面解读时被识别。
未必就是模数，相反模数未经“结构”统一，可能还会造成解读混乱。
不同看法而已。

有胜于无

发贴: 35

2009-08-30 00:34　

其实暗沟也是常见的做法，
比如坡屋顶为表现檐口线条的精致也常用，
这里没做主要是怕漏水，二次设计屋面的竖向窄窗也果断取消了，
施工方的技术能力有限，尽量简化，
考虑到屋面面积较小，滴水下为外廊，也可接受。

有胜于无

发贴: 35

2009-08-30 00:39　

有胜于无 wrote:

。。。

任何一种内在结构统一，都会在表面解读时被识别。
未必就是模数，相反模数未经“结构”统一，可能还会造成解读混乱。
不同看法而已。

这里指的是对树形幕墙形式的看法，
是过于随意，值得推敲，
有点逻辑较好，
或者内在的模数结构，
当然也可以用数学公式严禁定义，

topic

发贴: 10519

2009-08-30 01:19　

有胜于无 wrote:
。。。

这里指的是对树形幕墙形式的看法，
是过于随意，值得推敲，
有点逻辑较好，
。。。

逻辑，也分跟谁讲，大批甲方先天糊涂，后天迷汤，楼主这种路子可能还很很适应市场

俺原来的所长有一回骂俺：什么逻辑不逻辑，设计费就是逻辑。

CHINA BLUE

发贴: 344

2009-08-30 11:59　

中间那个树叉叉太…………

thmcad

发贴: 86

2009-08-30 13:08　

唉~~~山寨货

lorenzo13

发贴: 74

2009-08-30 15:14　

感觉好杂糅~~~

张3

发贴: 1876

2009-08-30 22:14　

有胜于无 wrote:
树形幕墙是钢板焊接干挂的，二维平面，工厂切割后现场拼装成型，技术难度没有想象中的复杂，施工方只是抱怨比较重，安装有点费力，实际的加工精度比较高，说明技术还是不错的，造价是包在玻璃幕墙内的，不贵

原来是钢板的，多谢

march9182000

发贴: 1007

2009-08-30 22:18　

支持一个
完成度不错
主立面精彩
整体性还有完善空间

张3

发贴: 1876

2009-08-30 22:25　

有胜于无 wrote:
国内现在节能设计已经比较规范了，整体建筑节能是通过软件建模详细计算了的，符合国家节能标准，
风雨操场未安装空调，靠庭院设有侧高窗，通风虽有考虑，实际效果并不理想，
其余玻璃幕墙包裹的均为开敞楼梯。

我对国家节能规范不了解，我看你的图似乎是注重了朝向，形体紧凑一点，这个规范标准似乎不是很高
。

采用镀膜薄利是个好办法，武汉的太阳太厉害，如果楼梯间幕墙通风可能需要多点，空调教室或者办公室的大窗做点遮阳，哪怕只挡夏季直射光，对空调能耗也会少很多，当然这应该是对整个行业的要求，对单个项目提出来没什么意义。

475305710

发贴: 56

2009-08-31 11:20　

方案不想评价。。只想说这设计费太低了！

faithsky

发贴: 43

2009-08-31 11:31　

建筑的感觉是不错，但是不怎么适合小学校建筑吧？

march9182000

发贴: 1007

2009-08-31 11:35　

475305710 wrote:
方案不想评价。。只想说这设计费太低了！

确实
正常应该收30-40W
不然，总设计费16W，最后分到楼主手上能有3W？

粗腰大大

发贴: 7627

2009-08-31 13:07　

一个字：差。

粗腰大大

发贴: 7627

2009-08-31 20:19　

是不是幼儿园就一定要幼稚呢？我认为不是。
是不是小学就一定要有小孩的元素呢？小孩脑袋里其实并没有应该成为小孩的想法，都是大人认为小孩应该如何，然后再去给小孩灌输的。
小孩的很多幼稚行为，其实都是从成人那里学的。
有很多俗套的东西我相信都是先入为主去弄的，并不是抱着纯粹的思想。

247077389

发贴: 93

2009-08-31 22:50　

16万包括施工图》？日反正少不包括也少了

march9182000

发贴: 1007

2009-09-01 13:08　

粗腰大大 wrote:
是不是幼儿园就一定要幼稚呢？我认为不是。
是不是小学就一定要有小孩的元素呢？小孩脑袋里其实并没有应该成为小孩的想法，都是大人认为小孩应该如何，然后再去给小孩灌输的。
小孩的很多幼稚行为，其实都是从成人那里学的。
有很多俗套的东西我相信都是先入为主去弄的，并不是抱着纯粹的思想。

此为低年级小孩或者外专业的典型思考方式.

cloudyspring

发贴: 182

2009-09-01 13:43　

有点彭一刚的感觉
不过建筑语言似乎多了点，不统一啊设计概念不明确了

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.