![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
最爱家乡的点心
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不是这建筑像蝴蝶 是蝴蝶像这建筑 关键在于建筑师设计的目的是什么 明晰了这一点才好评论 |
血祭
![]() ![]() 发贴: 169 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主,好活。 我说那些只顾着着明喻和暗喻叫骂的主儿 学学 别管拿筷子把人捅死 还是用牙刷把人戳死 能杀人就是好招 人家吃饭刷牙的时候悟了 人家吃饭刷牙的时候就能出绝活 能看明白不 看不明白就仔细再看 人家筷子和牙刷出招的时候都招招到肉 别说人家伤到人了,就是伤不到人也有后招 前头只图着嘴上过瘾的哥几个 给你个关大刀你举得起来么? |
血祭
![]() ![]() 发贴: 169 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呀! 我也是一挖坟的啊? 都06的帖子了啊 抱歉!抱歉! 该安息的都安息了吧。 ...... 逗妃子笑的那兄弟 小心我拿蝴蝶插死你 |
Chenqiwen
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 红线的划分造就了蝴蝶的诞生。 |
一骑红尘妃子笑
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2111 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 血祭 wrote: ? |
血祭
![]() ![]() 发贴: 169 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一骑红尘妃子笑 wrote: ![]() 哈哈 因为你介绍来挖这古老的帖子 害我义愤填膺的发了一通牢骚 结果一看沉了N久了 唉~ |
一骑红尘妃子笑
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2111 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 血祭 wrote: 哎呀,真不好意思啊。我只是想説明那個帖子裏面的一些問題,所以引用了這個帖子。 |
mcyang007
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我个人认为就室内而言还是有可观性! |
忘了那一年
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺好的建筑!没有评价,因为落成的建筑才是道理!我就没看过没有那一好的建筑没有被这里指指那里点点的~~~~~~当然,讨论嘛,没有大家的讨论,那有设计师的思考! |
douny
![]() 发贴: 57 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶一下。 个人感觉是个好建筑,至少实施后的效果可大体表达到设计的意图,能做到这点很不错,相信设计师用了不少功! |
chongqinger
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就是要象蝴蝶!难道只准盖里象鱼,库哈斯的CCTV象ML,伍重象帆,就不准中国的象蝴蝶了所 |
爬爬世界
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家在“蝴蝶”上争议很大,那就摒弃蝴蝶的形象再来看这个建筑,设计总需要些灵感的东西,只是周在阐述上稍欠严谨,触了大家的软痛 |
dengchengfu
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是一个很不错的建筑!值得学习! 存在争论的主要问题在于设计者对建筑形式来源的解释问题吧! 许多时候我们建筑师对建筑的说法是很重要的! |
努力≠成功
![]() 发贴: 73 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 艰艰艰艰 |
MVSW
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 赖特 wrote: 你绝对了 |
人建人爱
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 579 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 什么嘛,这个才是真正的蝴蝶莱~小肥蝴蝶~河南艺术中心 ![]() |
人建人爱
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 579 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 左看右看上看下看都像蝴蝶才是真的蝴蝶哦~ |
hongkong2012
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 鼓励创新,但更追求功能! 继续努力! |
建筑千寻
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这边讨论正酣,那厢已经看到有仿制品了,不知哪个开发商被忽悠了,或者根本就是主动买忽悠,呵呵 ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |