首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:Any-Deco:陆家嘴平安金融大厦 |
cccg
发贴: 886 |
2010-11-25 17:24
这个项目最初方案投标时是华东院的主创,然而设计过程中被调换成日建,由日建将此华东院更为夸张的设计(几乎可以找到所有古典风格的符号)简化,以能符合市府的要求——陆家嘴的项目,在建筑方案上都是要经过审批的。 我不是设计师,也离开此项目多年了,所以可以讲一些东西出来。我跟建筑史的博士聊此事,他说一般去调研建筑风格的确立过程,谁会说真话呢?无论是甲方还是设计师,各自都有难处。我恰好在甲方工作过,并以历史和情报学为兴趣,所以可得一些资料,及放在历史的视野中去观察。 我有很多疑问,尚未完全解开: 1,为何会有这样的设计出现,它迎合了甲方的什么样的偏好? 2,为何陆家嘴的审批者只允许“现代建筑风格”,而不对这个概念进行定义? (Art-Deco也属于现代建筑风格的一个分支) 3,钢筋混凝土的高层建筑使用Art-Deco是必然的吗(对比1920年代与2000年代)? 4,中国当代建筑使用Art-Deco是什么样的历史渊源(context,文脉)? 5,现代性,在这种项目中到底意味着什么? 由于我现在从事FM工作,于是对甲方123的组织结构学都感兴趣,参考: 甲方123及发展趋势探讨:FM http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=80&id=338432440&sty=1 在这个项目中,甲方123对建筑风格的观点、立场差距都甚大,其间是如何沟通和博弈的?他们在何种情况下,达成了何种的均衡? |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|