![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:中国馆的失败处(大家一起动员-从室内到室外) |
Yuyu13
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1166 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没有排上队的人。。。沉默不语。。。我没有办法早上四点起床去排队并且狂奔两千米! |
俊采星驰1
![]() ![]() 发贴: 110 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 中国馆真的不错。为设计师骄傲! |
清思无围
![]() ![]() ![]() 发贴: 316 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 极大浪费,违背逻辑,牵强附会。单调乏味,以大吓人。 |
welvaqliu
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 室内的图片太少了 可以说基本没有 难道是不值得按下快门 也许是!! |
gbsj
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没去过,不懂 |
channeller
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 怎么说呢 中国馆 很多抄袭之处 完全不值得研究 形体 流线 抄袭 日本东京江户博物馆 元素 抄袭 记不得哪一年的世博会的日本馆了 当时那个建筑号称最大的木建筑来着 |
offshoot
![]() ![]() ![]() 发贴: 297 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 值得仔细讨论。 |
Blauekeiter
![]() ![]() 发贴: 131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黄肠题凑 木头上下是一溜齐的,前天科教还是记录频道才播放的一个汉墓的挖掘过程,并不像中国馆啊 |
eric_ct
![]() ![]() ![]() 发贴: 227 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的研究精神还是值得赞扬的。 |
刘帽儿
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我有勇气4点起排进了中国馆,其实实际外观比效果图看起来要宏大的多,不说抄袭,建筑外观还是可以的,表现出了东道国的大气。红色大顶也没有压人的感觉。但是由于建筑尺度太大,缺乏细节,近看总有一种很粗糙的感觉,室内布置也空旷没有亲人感,大大的展厅,可看性不高(也可能是故意不让人流聚集所以做得很乏味)。如果非与日本建筑相比,感觉总少一种人家的精细劲儿。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |