ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 评论 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
Any-Deco：陆家嘴平安金融大厦
cccg


发贴: 886



2010-11-21 12:43　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
作为亲历建筑风格确定全过程的我，终于在最近看到陆家嘴的平安金融大厦快要竣工交付了。从2002年到2010年，漫长的项目期间，发生了很多故事，建筑风格一节是最有趣的。

高层建筑使用什么风格，在最近十年是建筑界的热门话题。有大师说Art-Deco是势在难免的，如果这种风格是指1920年代流行全世界的以任何古典符号贴于建筑物表皮，风格仅仅作为装饰，尤其是外部装饰，这种说法在西方建筑史上已经成为定论，并且尚且有其context和理论源泉。那么，平安大厦就在此基础上，大大往前走了一步，我想了好多年没有找到合适的名词，今天得到了灵感（今晨从南京玄武湖畔散步，又乘高铁穿行江南抵沪，所经历地区正是这十多年来我所熟悉的），这种风格正是一种“无风格”，又或者是“任何风格”，英文取Any-Deco最为合适，这也是为了方便与Art-Deco的历史渊源焊接。


cccg


发贴: 886
2010-11-21 13:17　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
在陆家嘴的图景中，虽然是以现代建筑风格为主（玻璃金属的外皮），但Art-Deco的建筑也很多。陆家嘴的建设可以分为三个阶段：港务大楼到金茂（1990-1998），金茂到平安（1998-2002），平安至今（2002-2010）。

以下三个建于2000年前后的建筑具有一定的代表性：中银大厦就是“下半身的石头”+“上半身的玻璃”（日建），而隔壁的交银大厦则是足够的现代的（ABB），金茂大厦属于钢铁玻璃外皮（SOM），其建筑师强调“古典的回忆，只是一瞬间的感觉”。

然而，在后来的建筑中，采用Art-Deco风格的越来越多。平安大厦（2003方案设计阶段，华东院-日建）是一个分水岭。


▲陆家嘴全局，东方明珠左下方一个蓝色玻璃幕墙的不高的楼即为港务大厦


▲两个地块合并而成的一个大体量建筑（16万平方）


▲罗马神殿的穹顶是引发争议最多的一点


▲平安金融大厦和隔壁的中银大厦、交银大厦，右边远处是1998年以前的陆家嘴北部片区建筑

cccg edited on 2010-11-21 22:20
Rosewood


发贴: 38
2010-11-21 22:20　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
这样的文章不好写啊，楼主加油！

Rosewood edited on 2010-11-22 00:02
cccg


发贴: 886
2010-11-21 22:41　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
几个参考贴：

现代建筑风格：企业不动产CRE发展的产物？
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=6&id=338476353&sty=1

建筑立面：石头与玻璃（上海观察2005）
http://www.abbs.com.cn/bbs/blog/5370411.html

朗香设计组


发贴: 1446
2010-11-21 22:48　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 朗香设计组　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
估计可以作为建筑教学的反面教材。

cccg


发贴: 886
2010-11-21 22:58　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
收集到的几个评论：

1，建筑史博士：这个项目可以用做外建史教材（注：这是说华东院投标时的方案，比起现在可以看到的欧式古典符号要多N倍，这是被日建设计精简掉的）
2，游客：伟大阿，伟大。真好看！
3，美国年轻人：这楼真难看！
4，平安保险的业务员来沪参观：我们公司总部大楼好壮观哦，我进对公司了！
5，游客：中国平安？不会是平安保险吧？（注：大楼顶部有“中国平安”字样，这个巨大的logo把中银和交银的比下去了）

cccg edited on 2010-11-22 17:03
锁石


发贴: 905
2010-11-22 12:13　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
这么垃圾的玩意发上来就是找骂

埃西布柯


发贴: 86
2010-11-22 16:01　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
明知故“反”

有耳非文


发贴: 243
2010-11-22 17:02　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我看过现场 感动的吐了

T.S


发贴: 708
2010-11-22 17:27　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 T.S　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
建成收到钱就是大业

829829xu


发贴: 50
2010-11-22 20:40　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
哪个单位做的，仅从审美的角度讲，很失败。

829829xu


发贴: 50
2010-11-22 20:42　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
古典风格能做这么难看很少见。

史大林
Moderator

发贴: 17555
2010-11-23 10:05　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 史大林　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
829829xu wrote:
古典风格能做这么难看很少见。

和上海国际会议中心是兄弟建筑嘛，难看系数是相当的，从浦西看去，哥俩一前一后，是相得益彰啊。
看世博时顺便看过一眼，觉得是前主管建设的副市长设计的系列作品之一呢。

史大林 edited on 2010-11-23 10:07
上了建筑的贼船


发贴: 481
2010-11-23 11:08　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
说实话，真的很难看。

wwb_


发贴: 734
2010-11-23 13:41　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
建筑本身没问题，放到那里就是犯罪的性质了~

sumoon


发贴: 159
2010-11-23 14:29　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 sumoon　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
以前浦东，乃至全上海最丑的建筑是国际会议中心，但不管怎么说人家丑是丑，是趴着的，平安这次搞了个勃起的，真是丑出了水平，丑出了高度，丑上了境界

Rosewood


发贴: 38
2010-11-24 01:48　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
大家都不厚道啊，也太打击楼主积极性了。

好歹让人家写完，也让我等学学如何把软文写好，以便以后可以兼职在报纸地产版块混口饭吃。

曾大师


发贴: 317
2010-11-24 15:30　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 曾大师　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
楼主做设计连最基本的周边场地关系分析和城市空间分析都不做的？

chansez


发贴: 1761
2010-11-25 16:38　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
上海人喜欢现代的 Art-Deco，但是其实已经不是什么Art-Deco了。

LZ这个any deco只是个no-style 。
可是老实说：这个真的不怎么样的感觉，陆家嘴噶举地方搞个能嘎则么子，真浪费啊。T_T

cccg


发贴: 886
2010-11-25 17:24　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
这个项目最初方案投标时是华东院的主创，然而设计过程中被调换成日建，由日建将此华东院更为夸张的设计（几乎可以找到所有古典风格的符号）简化，以能符合市府的要求——陆家嘴的项目，在建筑方案上都是要经过审批的。

我不是设计师，也离开此项目多年了，所以可以讲一些东西出来。我跟建筑史的博士聊此事，他说一般去调研建筑风格的确立过程，谁会说真话呢？无论是甲方还是设计师，各自都有难处。我恰好在甲方工作过，并以历史和情报学为兴趣，所以可得一些资料，及放在历史的视野中去观察。

我有很多疑问，尚未完全解开：
1，为何会有这样的设计出现，它迎合了甲方的什么样的偏好？
2，为何陆家嘴的审批者只允许“现代建筑风格”，而不对这个概念进行定义？
（Art-Deco也属于现代建筑风格的一个分支）
3，钢筋混凝土的高层建筑使用Art-Deco是必然的吗（对比1920年代与2000年代）？
4，中国当代建筑使用Art-Deco是什么样的历史渊源（context，文脉）？
5，现代性，在这种项目中到底意味着什么？

由于我现在从事FM工作，于是对甲方123的组织结构学都感兴趣，参考：
甲方123及发展趋势探讨：FM
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=80&id=338432440&sty=1

在这个项目中，甲方123对建筑风格的观点、立场差距都甚大，其间是如何沟通和博弈的？他们在何种情况下，达成了何种的均衡？

cccg


发贴: 886
2010-11-25 18:23　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
以下是本项目中甲方123的姿态，很典型：

甲方1（项目部）：管它什么风格，造好就是。
甲方2（企业不动产部门）：建筑风格得有利于以后招租。
甲方3（高层）：一定要克莱斯勒大厦那样的，一定要欧式古典，百年老店就要这样的。

甲方123身处位置不同，角度不同，他们看待问题的方法和结论就完全不同。这种格局，是甲方自身的管理格局导致的，是必然发生的。此项目还有大量的甲方2兴起及与甲方1的矛盾故事，不提。只是在建筑风格这一点上，这个矛盾是要产生一些后果出来的，我会小心处理这条线索。

这个讨论可以看出：
当我们把建筑风格灵活处理，问问每个人的不同感受，再想进一步做做定义和标准化处理，就忽然发现好像找不到她了。我想，离开了历史背景（context），风格就不再是建筑史教科书里面所说的风格，而是另外一种东西了。

cccg edited on 2010-11-25 18:29
leyeve


发贴: 3
2010-11-25 21:30　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
这个建筑找骂，但楼主研究这个建筑设计的行为不该被骂

朗香设计组


发贴: 1446
2010-11-26 09:59　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 朗香设计组　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
上海ARTDECO，二奶私生子

朗香设计组


发贴: 1446
2010-11-26 10:01　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 朗香设计组　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
朗香设计组 wrote:
上海ARTDECO，二奶私生子


搞不懂陆家嘴顶那么大一安 全 套干什么？

jinda1983


发贴: 58
2010-11-26 11:40　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
中国平安那个楼是台湾设计师设计的？

go to first page go to previous page  1   2   3  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.