南萧亭
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 4637
|
2011-05-18 10:55
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
wsheroin wrote: 过度设计还是设计不当? 南版主避免过度设计的警示听起来好像很深刻,但很可惜,并不是事实,不是中国电影的事实,更加不是中国建筑的事实。 中国电影的确有故作深刻之嫌,常常过于夸张,但似乎也不能称为过度演绎,只能说是演绎不当。 真正过度设计的建筑范例大约以后期巴洛克和洛可可最为明显,清末的官式建筑以及部分苏州园林也很典型,屈米的拉维莱特公园也有过度设计之嫌。 至于现代的中国建筑,差的还太远。我们设计的建筑,倘若不选用国外的产品和构造,我们自己心里对它都没什么底。一个任何一种成熟的材料、构造和设备都基本依赖进口的国家,谈论什么过度设计未免太超前了,也有故作深刻之嫌。事实上,大多数中国建筑的故作姿态只能说是设计不当,或者根本谈不上设计,更何况过度设计。 中国只是制造大国,而不是设计大国。不只是建筑,可以说在所有的领域,中国的现实依然是设计不足,而不是设计过度。
我想我在文章里面和跟帖中已经比较清楚的定义了我这篇文章里专指的“过度设计”,与巴洛克洛可可的并不一样。你前面这句话表明你其实也发现了这种现象是存在的。如果叫“设计不当”的话,恐怕不能更准确定义这个现象,反而与另一些完全不同类型的“设计不当”很难区分。至于名词该用什么更合适是可以讨论的,但这种现象应该引起关注和应该被讨论,和设计不足该引起关注意义是相同的。
|