chinanorthwind
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 367
|
2011-05-24 17:21
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
11.安全疏散之安全出口: 火灾时,人们怎么从防火分区的“盒子内”逃出呢?此时就有了安全疏散的问题。疏散通道是一个“安全的管道”,这个管道从高处的盒子内接到地面上,人们从这个“管道”逃生,这个管道通常是“楼梯间”。如果只有一个管道,则它被火封死后,人还是逃不出,因此至少设“两个”比较安全。而且两个管道不宜离得太近——太近和一个差不多(5米以上),因此“分散”布置比较好。 12.安全疏散的放宽: 12.1什么情况均要设两个分散的管道,可能会造成空间的浪费和花钱太多。因此,某些情况下可以放宽一些。比如某些住宅,可以设一个安全出口。 12.2建筑呈塔式,难以设分散设两个疏散通道。也可放宽一些——就是允许用剪刀梯(类似DNA的双螺旋结构的两个独立管道)。 12.3“除地下室外,相邻两个防火分区之间的防火墙上有防火门连通时,且相邻两个防火分区的建筑面积之和不超过表6.1.1规定的公共建筑。”——这一条怪怪的,不知原因何在!这一条不是变相扩大了一个防火分区面积吗?——只要在一个超面积的盒子内加一堵带防火门的防火墙,一分为二,就ok了?
chinanorthwind edited on 2011-05-25 01:01
|