君醒天下
发贴: 11
|
2011-06-22 16:54
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
看了帖子小弟也有些看法: 中国的现状的问题重点不是“过度设计”,而是“没有设计”。趋于社会的现实,趋于利益的追逐,许多的建筑就这样不经任何设计的复制出来。相比“没有设计”来说“过度设计”还算是令人欣慰的! “过度设计”我想是说那些过于形式而忽略功能的设计吧。“功能大于形式”这一点我认为是永远的真理吧!什么是设计?每个人都有自己的看法。但我想“设计”应该有它最起码的中指。就是“发现问题解决问题”,就是把我们生活中不合理的、不舒适的、不符合现在人的,我们对其研究并提出新的方案来解决我们发现的。就来中国馆来说,在有些人眼里他是经典的,完美的代表着中国的形象,而有的人却认为他是丑陋的,他只是将中国最古老的最经典的建筑构件放大了一百倍一千倍。。。,但是原本精巧,巧夺天工的精美构件,就彻底的失去了它精美的品质,也正如您说的他也缺失了很多东西!但中国馆却能够真真实实的存在那里,原因就是它的功能已经从基本的普通的展馆功能上升到了精神功能的要求,犹如教堂一般的精神作用,他代表着的是中国,是整个大中国的形象。说它“过度设计”,但趋于这种功能的要求,它的这种夸张,这种过渡也算是合理!所以在大众的眼里他还算是够壮观气派的,能够被接受的。所以我个人认为只要是不脱离功能的要求,那么再过度的形式都是合理的! 中国电影之所以不好看,是因为大多电影都没有“内容”,就连韩国,美国的动画片都要比中国的电影有“内容”。说白了就是没有内涵,一部电影看完后不能给观众带来任何的感想,显得苍白空洞!中国电影与中国自身过去相比唯一进步的拍摄场景可能更好些,3D效果比以前真一些,却缺少给人心灵上带来震撼的好电影,而不仅仅是视觉上的冲击。就连“视觉冲击”中国还要不断的努力才能追赶上美国!最近看了两个韩国的电影, 讲述了人类的亲情和爱情。电影的素材普通的不能再普通了,但是电影很好的利用了最真挚的亲情与爱情来波动我们的心弦。 其实设计本身并不难,同写作,电影一样,都源于生活,源于作者、导演、设计师对生活的思考和理解,来源于他们对情感的理解!是不是一篇好的文章,一部好的电影,还是一个好的建筑,就要看创作他们的作者、导演、还是设计师对生活的理解和对人类情感的理解达到怎样的境界!境界有多高,他们的作品就能有多好!当然不能太绝对,也有例外! 好的电影能抒发情感,抒发的不仅仅是导演、编剧、演员的情感、更是抒发了我们人累的情感!同样一个好的建筑一样能抒发情感,抒发设计师对当地环境的情感,抒发他对使用着关怀的情感,抒发他对大自然的情感!设计师抒发情感并没有错,就看他是以怎样的心态去书法他一种怎样的感情!如果完全复制的建筑,在他的面前,他的空间里我想一定是冰冷,没有情感变化的。你的心情不会有任何波动,平静的像是死水般!而所谓的这栋建筑的设计师在“设计他时也是没有任何的情感投入的!”所以这栋建筑是不会抒发它应有的任何情感的!这样说可能有些抽象,比如当我们站在犹太人纪念馆前,站在他的空间里时,你能说你的心情没有任何的波动吗?站在南京大屠杀纪念馆前我们心情能不激动吗?撇开我们的民族情节,我们在某种程度上都会有相似的感觉!教堂类的建筑就更不用说了,这就是建筑,就是设计师在向我们抒发情感!人类的情感抒发!除了这种特殊的建筑,无论大到大型公共建筑还是小到私人住宅建筑,都会向我们抒发着他的情感。 我看有回帖说建筑不能成为设计师抒发文化情感的载体,为何建筑不能成为抒发文化情感的载体!中国园林是住宅建筑抒发情感的极致!把设计者,建造者,使用者的情感诠释的淋漓尽致。所有的一切都源于我们的生活,文化情感也是源于我们的生活。只要我们能够很到的把握生活中真实真挚的情感我们就能把它抒发到我们文章中、电影里、建筑中。 一个好的建筑,当我们站在他的面前,站在其中,或是会让我们打开心扉;或是让我们的思绪飞绕在我们的身旁;或是让我们不停的联想,不停的感慨,感恩神灵,感慨生命,感谢自然;或是让我们安静的沉思!具体地说可能在建筑中的某个角落让你感伤,感伤生命的脆弱,感伤花木的凋落;可能在某个角落让你感到心喜如春暖花开,想与他人共赏美景,谈说私语!可能在某个角落让你感到思乡,思念家人!可能在某个角落让你感到孤独寂寞,让你会独自的安静思考! 此时此刻你的心情就是建筑里这个空间的表情,也是设计师在设计他时的心情!
|