对了,还有一个细节,我总觉得,目前工程界对与幕墙和窗传热的计算模型都有不足之处。其中一个就是窗不考虑动态传热的热惰性影响。其集中表现就是根据ISO标准和美国NFRC National Fenestration Rating Council 的现有标准,所有窗都仅有Ufactor传热系数,SHGC太阳能得热系数, VT可见光透射系数,CR防结露等级评定的参数,这几个与能量相关的参数,没有材料密度density,比热specific heat等等动态蓄热计算必须的参数,但是不透明的墙体有材料密度,比热的参数。就是说,不透明墙体传热计算中考虑了热惰性,而窗没有。所以窗玻璃的层数一多,现有ISO标准计算的结果就有偏差了,没有热延迟。因为材料质量大了后蓄热性的影响会上升。如果是厚玻璃砖墙,水族箱等等的组成的透明墙体,甚至是浸入浅水的水下建筑的透明屋面和采光天窗,现有ISO标准的窗传热算法都不适用了,因为这些透明蓄热结构有相当大的热延迟,热惰性,这就需要新的算法标准建立。一旦有新的算法,现有所有能耗模拟软件的窗构件模块都要扩展,ISO标准也要扩展一下,这是很大的一个改进。还有就是,我发现Thermal Mass Fenestration 热质量窗也是很好的被动式技术,比目前的什么双层皮呼吸式幕墙效果好的多,可能很有潜力。