![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:四川大剧院概念设计方案公示及投票 |
hnnlsc
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案一大顶盖不要还好一些。 方案二比较到位。 |
natou
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 太假了~~~两方案就一公司设计的,还斗那么臭~~~~这还公开招标啊 ![]() |
知识
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 两个方案都不值得投票 |
忧郁的排骨
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其他不说 看得我好压抑啊 怎么都做得那么整!!! |
夜雨有痕
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 家琨老师不是在成都么,这事交给他有谱,整些不痛不痒的投标,出不了好东西。 |
凤凰19
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 两个方案都不是很满意,如果两个对比。第一个方案:具有文化传承行,也是给人对传统戏剧的追求和传承的意义,中年和老年人群比较热捧,但是整体感觉体量不大,给人感觉像档案馆,更不说是大剧院。 第二方案比较现代点,可能年轻人比较热捧点,但是屋面处理的比较小气,有影响整体的尺度。 |
zgb9502
![]() 发贴: 38 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 围标围的明火执仗,臭不要脸,不知是哪个设计院做的,我想问下还能做的再丑点吗? |
whylwyl
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 连个内部流线介绍都没有,难道建筑只是个雕塑? |
whylwyl
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 连个内部流线介绍都没有,难道建筑只是个雕塑? |
解俊青XJQ
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第一个方案太不像剧院了 |
huntry
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 都不理想 |
注册建筑师证书
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 6253 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 整设计费呐。 |
feyou
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哎,这个投标太假了,连总平面的配景多一样,作假也要真一点啊! |
yvette1104
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 身为一个在成都工作的人,我看到这几个方案无时不刻不想吐槽··还投票。。根本就没几个人晓得可以在哪投票 |
冰璃
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 两个方案都丑毙了。浪费人民的资源。。。。。。。。。。。 |
z设
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这好看吗?不懂 |
lisqiong1989
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这种方案怎么和鸟蛋和卢浮宫放一起呀……晕死 |
freexin
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案一像博物馆,方案二像购物中心,根本没有大剧院的感觉!!! |
AGUI602
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑语言不鲜明,建筑空间关系中规中矩。件事表现形式一般,没有超越性,立意不错。 |
wanghe71104040
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 丑死了! |
虫先生
![]() 发贴: 22 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 天府广场旁边的建筑本来就不好做,不过这顶大帽子也的确是让人纠结,想不破坏古建筑的体量权衡,又想体现出绝对的现代感,所谓的新旧传承也做得很生硬,建筑元素与现代材料的融合度一般,结果就只能不伦不类,真心不如去点那个大顶,将外表皮延伸上去,估计会好看些 |
cca
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要不看见梁思诚的影子,要不就是老贝,中国的公共建筑真的陷入一个怪圈,流行与协调,啥子中庸建筑,要不前卫,能不能看看京剧,做唱念打,画画脸谱,也许跟好的方案会出来的 |
北极风
![]() 发贴: 24 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这是什么啊?就没有好的设计了?这样的设计也好意思拿来让你选 |
linping1314
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案一还可以,方案二的大顶实在是令人难受 |
李三的紫光阁
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这么重要的建筑,效果图都能做成这样,建成之后更不敢想…… |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |