首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:四川大剧院概念设计方案公示及投票 |
hnnlsc
发贴: 55 |
2012-07-23 15:52
方案一大顶盖不要还好一些。 方案二比较到位。 |
natou
发贴: 2 |
2012-07-24 09:46
太假了~~~两方案就一公司设计的,还斗那么臭~~~~这还公开招标啊 |
知识
发贴: 13 |
2012-07-24 10:30
两个方案都不值得投票 |
忧郁的排骨
发贴: 1 |
2012-07-24 16:44
其他不说 看得我好压抑啊 怎么都做得那么整!!! |
夜雨有痕
发贴: 25 |
2012-07-24 20:30
家琨老师不是在成都么,这事交给他有谱,整些不痛不痒的投标,出不了好东西。 |
凤凰19
发贴: 9 |
2012-07-25 00:51
两个方案都不是很满意,如果两个对比。第一个方案:具有文化传承行,也是给人对传统戏剧的追求和传承的意义,中年和老年人群比较热捧,但是整体感觉体量不大,给人感觉像档案馆,更不说是大剧院。 第二方案比较现代点,可能年轻人比较热捧点,但是屋面处理的比较小气,有影响整体的尺度。 |
zgb9502
发贴: 38 |
2012-07-25 10:04
围标围的明火执仗,臭不要脸,不知是哪个设计院做的,我想问下还能做的再丑点吗? |
whylwyl
发贴: 7 |
2012-07-25 10:23
连个内部流线介绍都没有,难道建筑只是个雕塑? |
whylwyl
发贴: 7 |
2012-07-25 10:23
连个内部流线介绍都没有,难道建筑只是个雕塑? |
解俊青XJQ
发贴: 2 |
2012-07-25 10:30
第一个方案太不像剧院了 |
huntry
发贴: 13 |
2012-07-25 12:05
都不理想 |
注册建筑师证书
发贴: 6253 |
2012-07-26 06:55
整设计费呐。 |
feyou
发贴: 108 |
2012-07-28 19:17
哎,这个投标太假了,连总平面的配景多一样,作假也要真一点啊! |
yvette1104
发贴: 7 |
2012-07-30 08:54
身为一个在成都工作的人,我看到这几个方案无时不刻不想吐槽··还投票。。根本就没几个人晓得可以在哪投票 |
冰璃
发贴: 78 |
2012-07-30 17:10
两个方案都丑毙了。浪费人民的资源。。。。。。。。。。。 |
z设
发贴: 27 |
2012-07-30 20:20
这好看吗?不懂 |
lisqiong1989
发贴: 5 |
2012-07-30 22:45
这种方案怎么和鸟蛋和卢浮宫放一起呀……晕死 |
freexin
发贴: 1 |
2012-07-31 10:57
方案一像博物馆,方案二像购物中心,根本没有大剧院的感觉!!! |
AGUI602
发贴: 2 |
2012-07-31 13:49
建筑语言不鲜明,建筑空间关系中规中矩。件事表现形式一般,没有超越性,立意不错。 |
wanghe71104040
发贴: 2 |
2012-08-02 10:01
丑死了! |
虫先生
发贴: 22 |
2012-08-02 11:34
天府广场旁边的建筑本来就不好做,不过这顶大帽子也的确是让人纠结,想不破坏古建筑的体量权衡,又想体现出绝对的现代感,所谓的新旧传承也做得很生硬,建筑元素与现代材料的融合度一般,结果就只能不伦不类,真心不如去点那个大顶,将外表皮延伸上去,估计会好看些 |
cca
发贴: 29 |
2012-08-02 22:00
要不看见梁思诚的影子,要不就是老贝,中国的公共建筑真的陷入一个怪圈,流行与协调,啥子中庸建筑,要不前卫,能不能看看京剧,做唱念打,画画脸谱,也许跟好的方案会出来的 |
北极风
发贴: 24 |
2012-08-03 09:49
这是什么啊?就没有好的设计了?这样的设计也好意思拿来让你选 |
linping1314
发贴: 3 |
2012-08-03 15:51
方案一还可以,方案二的大顶实在是令人难受 |
李三的紫光阁
发贴: 3 |
2012-08-03 16:19
这么重要的建筑,效果图都能做成这样,建成之后更不敢想…… |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|