|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:四川大剧院概念设计方案公示及投票 |
激情天才
发贴: 116 
|
 2012-07-13 16:03 
      做假骗外行可以，骗到ABBS上了，找死啊。方案一方案二均为同一家公司所做，从六套方案选出两套，这还叫竞赛。建议反贪局介入调查。 |
|
上了建筑的贼船
发贴: 481
|
2012-07-13 16:03
这个设计师该拖出去枪毙，破坏我家乡！！ 
|
|
无话可说
发贴: 2725
|
2012-07-13 16:25
应该是中标单位提出的两个方案，方案二是所谓形态上的优化做对比，一般这种工程往往都需要中标单位提供第二甚至第三方案 抛开建筑形态不说，建筑两侧临城市主干道，车流量大，很关心此建筑的交通是如何组织的，我觉得不排除做下沉的人行空间以面对城市主要交通做个缓冲 |
|
激情天才
发贴: 116
|
2012-07-13 16:32
无话可说 wrote: 对于这种要求两个方案的做法，我想问：为什么不把做两个方案的精力投到一个方案中？我估计这家设计院原本喜欢现代风格的，故意把仿古的方案做丑了当陪斩，可是甲方却选了那个最丑的。估计设计师在哪个阴暗的角落里哭呢..... |
|
无话可说
发贴: 2725
|
2012-07-13 22:37
这个问题你该去问体制！  那不是哪个人能左右的~~
|
|
ironball
发贴: 3529
|
2012-07-13 22:45
ArchRen wrote: 众：哟，美女如云的地方，选美前三甲，怎么都是歪瓜裂枣之流啊？ 枣：它们只要长有点点酷，装得有点点俗，有一点突破就行啦，你还要它们承担太多的社会责任？何况它们给你们启示，以后长得歪瓜裂枣，也是选美的一种方向哦！ 众皆昏倒！！！
ironball edited on 2012-07-13 22:56
|
|
无话可说
发贴: 2725
|
2012-07-14 00:15
上面的图片充分证明了不同时代的审美观差异确实太大了，没有对错之分~~ |
|
永恒的艺术
发贴: 15
|
2012-07-14 17:51
不知道这二个方案是不是一个设计院做的，有很多相似之处。第一个方案结合了中国传统的这种镂空图案为外立面，个人认为比较合理，也感觉亲近。但整个建筑给人的感觉是内虚外实，拿开外面的淡金黄色的长方体里面感觉全是虚的，不知道是角度的问题不？还有那个屋顶为啥要做成全玻璃的呢，很容易脏。 为什么没有平面图呢，功能才是最重要的。 |
|
史大林
Moderator 发贴: 17555
|
2012-07-14 18:14
 无话可说 wrote: 应该是这么看，我们大清朝的审美观还是一致的，不管是前清还是后清，一百年不变的坚持。 |
|
topic
发贴: 10519
|
2012-07-15 10:22
大同艺术博物馆   
topic edited on 2012-07-15 13:30
|
|
Brianmoon
发贴: 795
|
2012-07-16 08:22
两个方案太相像了吧，而且都没有什么美感。。 |
|
浮霖松柏
发贴: 2
|
2012-07-16 08:31
所谓的建筑传承，就是单纯的剖屋顶的引用吗。。。不是太理解剧院这种文化建筑怎么做的完全没有文化气息。。。 如果投票的话，方案一更协调一点 |
|
彭小鱼
发贴: 19
|
2012-07-16 09:35
chh_008 wrote: 就爱玩悬挑。。。越来越不把大自然大力量当回事了。、、、 |
|
SzSky
发贴: 319
|
2012-07-16 09:43
想问下，这个大玻璃顶有什么用处？就是为了鸟瞰效果图好看么？ |
|
olaure
发贴: 60
|
2012-07-16 14:38
方案一与城市的体量关系好点吧，方案二就是个盒子 |
|
oyd_710808
发贴: 60
|
2012-07-16 17:17
几位有份量的前辈，请你们具体评论下这两个方案。晚生知道这两个方案不咋的，可不知道是哪里不咋的。 |
|
无话可说
发贴: 2725
|
2012-07-16 21:23
评效果图技法吗？ |
|
朗香设计组
发贴: 1446
|
2012-07-16 21:44
现在的建筑都歪带帽，斜穿衣，HIPHOP,要么就装楞，立面楞得像会计的流水账本。 |
|
chh_008
发贴: 2572
|
2012-07-16 22:14
朗香设计组 wrote: 順勢而為，朋友。。。創新講的就是在沒有條件的情況下的新意，當然在自然條件良好的情況下的新意就更難了，要控制好不容易，對吧。 |
|
chh_008
发贴: 2572
|
2012-07-16 22:16
嚴格說：不看好上面的方案，跟沒做一樣沒意義。個人意見哈。。。四川不應該出現這樣的。。。什么來的 |
|
朗香设计组
发贴: 1446
|
2012-07-16 22:29
成都出了个很雷人的项目，号称世界最大单体，180万平米。 |
|
chh_008
发贴: 2572
|
2012-07-16 23:44
有資料傳了上來瞧瞧咯。。。 |
|
无话可说
发贴: 2725
|
2012-07-17 01:58
去搜索“新世纪环球中心” 几个月前看到就已经封顶了，正在做外装 |
|
XX小象
发贴: 59
|
2012-07-17 09:08
吞米 wrote: 甲方当多了吧。。。 各种结合。。。 |
|
XX小象
发贴: 59
|
2012-07-17 09:13
真的不怎么滴。。。。 两个方案。。。 成都南边的建筑都比这两个方案做得好。。。 能公平点么？ 吧所有方案都贴出来成么。。。。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.