marginer1990
发贴: 10
|
2012-11-15 06:17
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
勒柯布西耶,赖特,密斯范德罗瓜分了20世纪初的建筑设计。
但是对于现代城市有理论建树的确是柯布。赖特的广亩城市为啥我觉得有点像闯王的土地政策。。。要是大家都有地了,城市最根本的问题就解决了。。。
随着钢结构和电梯的出现,再有就是城市中心地价的狂飙,建筑向空中发展势在必行。老派的建筑师还在希腊柱式和巴洛克装饰之中打着瞌睡,新形式已在打着闷雷,只待时代的先锋官摇旗一呼,暴风骤雨即可到来。闪电将劈到大理石艾奥尼,大雨将漫过金箔的女神浮雕。大约只剩下多立克和残缺中依然可以推出的比例
人的尺度,比例,几何化:这大概可以对勒柯布西耶的建筑设计手法做个概要。
小到一个别墅(萨伏伊),大到一个城市(昌迪加尔),勒柯布西耶一直都在严格贯彻他人的尺度。
昌迪加尔的平面本身就是人的隐喻。
至于他号召的现代建筑五点还是六点原则,我觉得倒未必是他的精华所在。初学者有个直观了解还好
但是一看他晚期的作品就会抓不着头脑:朗香教堂怎么这么诡异?
容积率的提升本身是为了缓解欧洲大陆高密度带来的拥挤
建筑向空中发展,留出大片绿地,岂不美哉?
但是柯布毕竟不是神仙眼,
1.开发商对利益的追逐,会留多少绿地?
2.没有人气的绿地其实是比高密度的社区更易滋生犯罪?
3.考虑了人的尺度,却忘了考虑人的关系
对于第三者似乎是对柯布的冤枉,马赛公寓看起来是对人际交往的考量上设计出来的
但是其实那不过是一座勒柯布西耶的微型理想国。
只有人的尺度,却不见人本身
人本身只有在人与人之间的关系中才能寻到
|