傻子Logic
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 3989
|
2013-04-10 06:40
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
wubenhua wrote: 你的话提醒了我 之前做的都是把“瓷”定性为瓷瓶 瓷盘,瓷碗一类的 所以要有一定器型 要有弧线 但是就单单考虑“瓷”本身 它就是一种材料 它的形态是多变的 不确定的 它可以塑造成各种形态。。。比如平的瓷砖 方的瓷盒 它是可塑性非常强的东西。。。初始时可塑性强温和的而最终又是坚硬的冰凉的· 这应该是它和其他材料最大的不同。 难道这就是我一直要找的瓷的最大特点吗? 但是如果从这条路走 真的就很有可能是解构主义的了 还有一个更难的问题 一个可塑性非常强的东西如何体现中国味?如何从变化的形态中保持中国的底蕴? 不管怎么说 哥们 你真的帮忙了 真是太感谢了
现代之后的大师,没有一个是因为考虑本国底蕴才成为大师的,他们都是首先能活下来,不自觉地融入了本国的所谓底蕴。只有就方案论方案(虚拟项目)才会产生对本土文化的各种纯粹的尝试和探讨(就像你一样);或者像另一些人一样,站在国家背后制定方案以求个人荣耀。
别叫我哥们,这个称呼最使我恶心!要叫就叫兄弟。。。
|