wubenhua
发贴: 1091
|
2013-05-01 18:52
ffun7719 wrote:
看过中标的方案,觉得很好。因为第一他的抽象,第二是美的,第三是有韵味的。努维尔很聪明,他知道用一种具象的艺术门类来代表一种文化是唐突的,是不周全的,要获得大众的支持和接受,必须避开个人的见解,而比避开个人见解更难的是要避开大多数人的见解。就比如瓷器,比如书法,比如丝绸。甚至要避开所有的这些,而上升到精神。
而大师之所以为大师,就是在千万复杂的头绪中关注一点并寻的突破,而对于文脉的理解和文化本质的尊重,这是努维尔最擅长的,反观扎哈和盖里,他们的东西都是用强烈个人风采而去被接受,本身不强调地域的区别,这个可能和中国美术馆这个课题的初衷是违背的。所以不能中标也是显而易见的。
个人理解 大多数人的见解是避不开的 人们总是会用自己的方式去看建筑 会用最有共鸣的方式去解读建筑 想想那些各式各样的称呼就知道了 这是一个公共建筑 假如用着广大纳税人的钱 大多数人的审美却得不到尊重 应该吗 大家都想上升到精神 而 做得怎样各位abbser心里有数 文脉的理解和文化本质的尊重做得怎样 大家心里有数 对地区文化和习俗的理解和尊重做得怎样 大家心里也有数 每个项目都是独一无二的 也许他在很多项目中处理得不错 但就以中国美术馆新馆而言 于文脉的理解和文化本质的尊重恰恰是受到最多诟病的 去看看央视新闻 人民日报 新华视点微博中的人们的评论和分享时的评论 就知道了
还有据ued编辑说那个方案得了竞赛第一名 但是还没有中标
wubenhua edited on 2013-05-01 19:01
|