追求执着
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 225
|
2013-05-09 00:15
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
ffun7719 wrote: 看过这个设计,觉得还是很感动,能够安心做设计的人已经不是很多,而且用瓷来代表中国文化未尝没有合理的因素在里面。记得之前做过云南博物馆的竞标,当时做了很多的对比方案,其中有梯田,蝴蝶,红土,雪山,丽江。。。。等等,甚至还有同事用了段誉。其中任何一点未尝没有合理之处,1万个人中间就有一万种对待云南的意念和理解。何况对于中国美术?
看过中标的方案,觉得很好。因为第一他的抽象,第二是美的,第三是有韵味的。努维尔很聪明,他知道用一种具象的艺术门类来代表一种文化是唐突的,是不周全的,要获得大众的支持和接受,必须避开个人的见解,而比避开个人见解更难的是要避开大多数人的见解。就比如瓷器,比如书法,比如丝绸。甚至要避开所有的这些,而上升到精神。
而大师之所以为大师,就是在千万复杂的头绪中关注一点并寻的突破,而对于文脉的理解和文化本质的尊重,这是努维尔最擅长的,反观扎哈和盖里,他们的东西都是用强烈个人风采而去被接受,本身不强调地域的区别,这个可能和中国美术馆这个课题的初衷是违背的。所以不能中标也是显而易见的。
作为一个代表国家形象的场馆。个人觉得这次中国美术馆中标的方案是实至名归。而瓷这个命题可能成为一个专业馆是合适的。从主题出发可能就输在第一部的立意上的,个人浅见。
精辟的分析
|