|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界 |
日月空良心
发贴: 35 
|
 2013-07-24 16:40 
      感谢susitian 将我发的另一篇有关话题的帖子链接发出来。人难免都有立场，都不能做到完全的客观，尤其作为涉及到事情当中的当事者。但是我还是希望，双方可以有利益的冲突，有观念的分歧，甚至有根深蒂固的成见，但是这并不妨碍当年让我心旌摇曳的那句话：“我可以不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。”在有关各方已经将歧见交给法律的时候，还是让我们静听法庭的裁决为好。所以，作为比较了解这个事情的笔者（当然，了解也是有立场的），本来不愿多言。可惜，外界不太了解这个事情在当地的情形，不太了解一方如何挑起各种舆论对于另一方的压制，而另一方的长久沉默并非出于心虚或默认，而是认为宝贵的时间还是多做一些对城市发展有益的事情为好。所以，当在中国顶级的学术论坛上看到这样一边倒的舆论，其中不乏对于个人无聊的人生攻击和语言暴力的时候，笔者实在忍不住，发了那样一篇帖子。 尽管如此，我还是认为，那些具体的“内幕***”之类的东西，实在不该在这里赘述，啰嗦两句，只是交代清楚那篇帖子的前因后果。我真诚地希望，能不能超越这个事情中的利益纠葛，而仔细思考一下关于民间泛知识产权的一些相关问题。 简单梳理一下，我的观点大致如下： 1、就民族民间文化所特有的图像、声音、形象、色彩等，应当属于公共知识资源，不仅所有的艺术家都可以借鉴，而且都应该借鉴。这涉及到下一个观点： 2、中国目前的城市设计现状是，传统的、民族的文化资源不是利用过度的问题，而是利用不够的问题。一方面，建筑师不得不满足政府和开发商在审美、工程进度等方面自以为是不切实际的要求，没有时间沉下来研究中国传统文化和民族文化，没有时间研究建筑与城市的传承与民族特性；另一方面，部分建筑师心态浮躁急功近利，只了解现代建筑的皮毛，现代建筑的形式感也给了他们忽悠的条件，所以不愿意也没有动力去沉下来研究中国传统文化和民族文化。建筑和城市应该是从传统与文化中生长出来的，这个话谁都会讲，但是落到现实中，往往利益的考量——这个利益不单指建筑师的利益，包括政府的政绩、开发商的利润的等等等等——占了上风，因此，社会不仅应当允许社会各界使用这些民间民族文化资源，还应当为他们的使用尽量提供条件和方便； 3、也因此，在使用这些资源上有两种态度。一种是宁枉勿纵，宁可错杀一千，也不放过一个；另一种是宁纵勿枉，宁可放过一千，也不错杀一个。且不说二者谁更符合现代司法原则一目了然，就算是对民族民间文化的资源利用，显然也是后者更有利。 4、第2点所言的现状，是造成现在中国城市“千城一面”的重要原因，这是一个关系到中国未来发展和子孙后代生存环境的重大问题。解决千城一面的一个关键途径，就是通过对中国传统文化和区域性民族民间文化的研究，让城市和建筑生长出来，对于这方面有益的尝试，应该给予相应的宽容和肯定，并竭力为他们创造条件。 5、作为建筑规划和城市设计行业，与工艺美术行业具有完全不同的特性。如果最后的判决真的是侵权成立，将为未来的建筑行业带来巨大的负面影响，后果不可低估。作为业内人士，应该对此有清醒的认识。因为以此为判例，凡是工艺美术行业设计过的形象，哪怕是公共资源，无论民族的还是世界的，无论是古人的还是今人的，无论建筑师如何使用，只要看着像，就可以进行侵权诉讼。 官司的意义不在于谁胜谁败，而在于从此树立一种规矩，我们真诚希望，这是一种有利于创新，有利于对中国传统和民族文化富有责任感的行为的规矩。 是对是错自有千秋岁月来评论，关键是抄了就承认，这是做人的底线。（不是建筑师不建筑师的问题，不是业内业外的问题）；你抄人家的东西，哪怕是人家拉屎的型，被你抄来了，到关键的时候你也要勇于承认啊，完蛋玩意，快回家种地吧。 |
| 人气 | 标题 | 作者 | 字数 | 发贴时间 |
| 10175 |
抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 雪柔儿 | 3042 | 2013-03-16 10:14 |
| 21 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| ironball | 130 | 2013-03-18 12:10 |
| 14 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 深深小雨 | 1418 | 2013-04-02 10:39 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| eric5340fhj | 7 | 2013-03-21 13:02 |
| 13 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 好吧猫咪 | 130 | 2013-04-02 12:21 |
| 14 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| A0club | 13 | 2013-03-26 11:04 |
| 6 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| hahababy | 21 | 2013-03-27 14:30 |
| 17 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| ARCHSPRING1992 | 27 | 2013-03-27 09:59 |
| 40 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| danlin0 | 39 | 2013-03-28 14:37 |
| 24 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| sugar304 | 38 | 2013-03-31 17:34 |
| 6 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 好吧猫咪 | 268 | 2013-04-02 18:48 |
| 9 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 我爱碧水晴天 | 386 | 2013-04-02 19:27 |
| 20 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 永远的流星 | 53 | 2013-04-17 16:25 |
| 24 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| Yuyu13 | 17 | 2013-04-02 19:11 |
| 8 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 深深小雨 | 123 | 2013-04-03 07:37 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 注册建筑师证书 | 5 | 2013-04-03 20:25 |
| 10 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| liguanyu2012 | 86 | 2013-04-04 01:28 |
| 10 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| liguanyu2012 | 884 | 2013-04-04 01:17 |
| 12 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| mic2 | 84 | 2013-04-04 12:39 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| o1o2o3o2o1o | 19 | 2013-04-09 10:33 |
| 18 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 第三条腿 | 92 | 2013-04-14 01:45 |
| 18 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| shouwang2012 | 23 | 2013-04-14 22:33 |
| 12 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| Rd麻麻 | 71 | 2013-04-26 11:08 |
| 13 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| chxh7399 | 55 | 2013-04-17 21:52 |
| 7 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 埃迪优景观设计 | 18 | 2013-07-21 21:44 |
| 15 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 日月空良心 | 1534 | 2013-07-24 16:40 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 日月空良心 | 107 | 2013-07-24 16:41 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 羊皮水袋 | 41 | 2013-08-01 21:13 |
| 10 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 深深小雨 | 161 | 2013-04-18 15:56 |
| 11 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| chxh7399 | 25 | 2013-04-17 22:02 |
| 19 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| jpyzb | 11 | 2013-04-17 21:13 |
| 7 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| mic2 | 17 | 2013-03-16 22:12 |
| 15 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 我爱碧水晴天 | 144 | 2013-03-16 19:33 |
| 20 |
Re:抄扎哈？Out了。抄袭也跨界
| 史大林 | 168 | 2013-03-16 20:25 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.