wubenhua
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1091
|
2013-08-06 22:43
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
鸟嘌呤 wrote: 17页的内容全部看完了。 我和楼主一样都是学生,楼主的精力毅力缺不是我能比的,十几万平的方案我看都懒得看。 但是,我想给楼主几点建议。 1.楼主的方案造型从瓷-凤凰-龙等等,其实我觉得这些没意义的,因为象征是不分高低贵贱的,作为建筑师,做出好看的建筑师必须的,为何要来来回回的换呢? 2.前面很多前辈都说了,建筑过于具象,过于具象的东西至少在现在是不受欢迎的,比如方圆大厦,天子酒店等等,比如你最后的那个金龙,虽然脱离了“过于具象”这个圈,但是如果不是这么大的面积,难道不觉得有点像农家乐么,再说那几个顶,和现在新农村的农民房一个样子,如果真要做成中国风,为何不考虑庑殿顶或者歇山顶之类的呢?北京T3航站楼也是以龙为设计理念,但是他要收敛得多。 3.新馆一个人做难度很大,学校做个大点的商业街都要分小组,但是也要了解建筑师为了人服务的,文章17页,一个总平图都没有,交通也不清楚,所以很多人认为你不是学建筑的,所以在我感觉你做的不是一个设计,而是一个类似与凯旋门类似的超大型景观。我觉得如果一个人要做,里面的什么展厅厕所都不用画出来,直接用大格子表达出功能分区就行了。
最后楼主的光之教堂做得很好,虽然我觉得还是老问题-“过于具象”,一个倒下的十字架就是教堂了么。。 楼主加油!我会继续关注这个帖子,感觉好多回复都很有营养。
对于总平的分析在第十二页,虽然那个很粗糙,但是大概的分析思路是那样子的了,交通还得慢慢深化,刚刚定下山水不久。。。 我是学建筑的 不过可能我的思路比较奇怪。。。。建筑如果可以和景观合二为一不是挺好的吗 建筑为什么不能是景观呢 没有做成歇山顶 庑殿顶是因为体量过大,而且个人不想套上大盖帽 换概念不是因为象征本身,而是因为功能,造价考虑。。 其实大家的回复真的都好好,昨天我还重新从头到尾看了一遍这个帖子,看了评论,对照自己做的,回忆当时自己想的,感觉又有不少收获。
|