|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re: 刘家琨作品：何多苓工作室 [精华] |
建风
发贴: 17 
|
 2001-10-17 19:09 
       非常荣幸得以参加何多苓工作室拍摄工作,现将成果奉献给大家!!!!!!!这是刘家琨大师的作品喔! 
calon edited on 2001-10-24 10:24
|
|
建风
发贴: 17
|
2001-10-17 19:42
非常荣幸得以参加何多苓工作室拍摄工作,现将成果奉献给大家!!!!!!!这是刘家琨大师的作品喔! 
|
|
建风
发贴: 17
|
2001-10-17 19:44
第三 
|
|
建风
发贴: 17
|
2001-10-17 19:45
第四 
|
|
冷阙
发贴: 2354
|
2001-10-18 17:19
解释个先，这种东西大家都会做啊！ |
|
班门弄斧
发贴: 239
|
2001-10-19 19:55
如果这是某位外国的建筑师做的 楼上一定大呼美哉 你看不出第二张相片----那光的引用很象安藤的手法吗 第三张的窗户难道不是贝-铭很多美术馆窗户处理手法的少年版吗？ 不可否认中国的建筑师越来越接近国际了 很遗憾在图片在我找不到特色 或者传统 也许我们可以不用什么传统 沿用国外的建筑路子 就可以走在其他国家建筑师的前面 也许吧--------- |
|
O24
发贴: 97
|
2001-10-23 23:09
是大家都会画,要建可就不一定了 |
|
暗黑火焰
发贴: 6
|
2001-10-24 16:43
昨天刚刚在杂志上看到这个建筑的介绍，我个人认为，真的很不错，不论是整个建筑的雕塑感，以及起简洁的建筑风格，都给我留下来很深的印象，楼上的那位仁兄说得对，其中的用光的确很像安腾的手法！ |
|
LaoMadq
发贴: 28
|
2001-10-24 17:08
光、空间。。。处理好了真不容易！刘大师的作品很不错，“接近或在某些方面赶上了国际先进水平” |
|
myth
发贴: 523
|
2001-10-24 21:13
空间很纯，没有家具，雕塑蛮酷的。看来现在只有艺术家能让我们玩玩空间了！ |
|
ieoh
发贴: 334
|
2001-10-25 12:17
看上去简单，但要整体的去把握，却很困难。 比如，怎么去把握多一笔嫌多，少一笔嫌少？？？ 但这些照片好象还不能完全反映出这个建筑的特性。能否再详细些？ 麻烦建风和斑竹。 |
|
QIAN
发贴: 191
|
2001-10-25 12:45
横条的细纹是裂纹? 竖条是绿化?还是漏雨的痕迹? 可怜的何多苓,新房还没用就成这样! 另: 在对面墙上开窗是否可看成失败,至少我不会这么去做。这样减弱了天窗的光影效果。 
QIAN edited on 2001-10-25 13:18
|
|
yangshilei
发贴: 457
|
2001-10-25 12:58
几个工作室据说都是当地农民施工的 |
|
zhangsuyu
发贴: 100
|
2001-10-25 17:13
土安藤也 |
|
ieoh
发贴: 334
|
2001-10-25 18:27
to QIAN 那你认为如果开窗的话，应该开在哪儿呢？ 是否开在椅子的上方，并只有原来的窗的1/3大合适？ 当然做建筑不是从局部做的，但就是按这个局部而言呢？ |
|
a18
发贴: 205
|
2001-10-25 19:57
楼上的，这个地方跟本就不该开窗啦！  我觉得刘大师的作品手法纯熟，空间把握的挺不错的但是就是有似曾相识感，施工质量粗糙！且没看到什么耐人寻味的细部！ 
|
|
Archezhe
发贴: 252
|
2001-10-25 21:18
to 建风: 没有室外的? 很欣赏它的材质. 转贴几张www.cl2000.com世艺网的照片 
|
|
Archezhe
发贴: 252
|
2001-10-25 21:42
鸟瞰模型 
|
|
Archezhe
发贴: 252
|
2001-10-25 21:54
室内 
Archezhe edited on 2001-10-25 22:17
|
|
Archezhe
发贴: 252
|
2001-10-25 22:09
庭院与天桥,有意思! 
|
|
Archezhe
发贴: 252
|
2001-10-25 22:21
立面 
|
|
kfcai
发贴: 416
|
2001-10-25 22:49
我也曾看过这房子。印象出呼意料的好，也就是比模型的感觉还要好的多。当时的想法是有这摸一所房子，今生无求。 建风，我们应该认识吧？ 至于施工，刘老师的想法是用因地制宜的技术来解决建筑的问题。（我的理解） 利用中国农村的技术，当然不会看到妹岛那样精致的构造。 我们在设计的时候，总有些些抱怨，其实也应该脚踏实地的想办法解决问题。这是我的实习总结里的话，一笑。 |
|
红白蓝
发贴: 71
|
2001-10-26 00:23
对前面几位同志的话有不同看法： 1，在平实的墙上开条缝就叫安藤的手法/风格？以前就每人用？将窗外的风景和窗框融合再一起进行构图借景就叫I.M.PEI的手法？ 2，不要总认为再引入天光的地方放几根有用/没用的梁就可以产生所谓的光影效果， 3，不要总评论开窗与否，就算不开也不见的有多么好的光影效果，再进一步说不要总再追求什么所谓的光影效果，多了那些特意强调生硬的光影又能为建筑带来多少的愉悦呢？ 不知从什么时候开始人们就特追求光影，手法说真的也单一，在有天光引入的地方简单的就放些柱梁之类的小构件，复杂的就用很技术，工程化的大网架之类的，太阳一晒就出现了所谓的追求的光影效果。。。。另外，我不知到那些大面积的网架的构造形式是建筑师设计的，还是那些背后没名的厂家和工程师做的。 一个胶袋很费解
红白蓝 edited on 2001-10-26 00:38
|
|
wj419
发贴: 2
|
2001-10-26 12:15
我不觉得着建筑有多好，好象是别人的翻版。 |
|
coolspider
发贴: 20
|
2001-10-26 14:03
我同意红白蓝的观点,说的有理,大家总爱装出来一副行家的样子对建筑分门别类,有什么用?不如踏踏实实,讨论具体的问题! |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.