|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 谢谢ifang同志，但是······ [精华] |
杜撰
发贴: 1108 
|
 2001-10-27 12:04 
      ifang您好： 谢谢你为我标明了这篇文章的出处，你的热心、及时和准确的效率着实令我感动。我也知道作为建筑评论人的您曾和王有过一面之缘。 但是我想声明的一点是：我故意隐去作者和出处是有我自己的考虑。其一就是我想让人由文章的本身，而不是根据作者，来做出自己的判断。作为艺术家，策展人和艺评人王在当代艺术的评论界中还是相当活跃的。他是少数几个正面还击去年上海双年展的批评人之一，尽管他远没有您老人家在这里名声显赫。但是这种现象大家能够理解，严肃的艺术评论当然比不过大众影评类的文章有知名度。我希望大家可以耐心的看一下这篇文章，里面有些观点和方法论独立意识很强，是清醒的批评而不是简单的骂人。也许有些人会觉得是否太片面了，那么这是一个“仁者见仁，智者见智”的问题。至于对建筑界有什么警示，大家会有自己的看法。 有关里面具体的一些学术案例，比如说蔡国强的作品系列，喜欢和熟悉当代艺术的人可能早在《今日先锋》等杂志上看到过，据我所知，在90年代初赵冰主编，湖南美术出版社出版的《当代艺术》杂志中的简讯就提及了蔡最早使用火药的动机。当然，ifang作为艺评人，见多识广，又在纽约采访过蔡，我想大家有什么问题可以继续问他，他也会不吝赐教，在这里岂是吾等小辈多言之地。至于后物派，东方学，中国性，普遍主义，后殖民，亚细亚文化模式，民俗风情博物馆，“拿肉麻当有趣”等术语的解释也一并问了ifang了事，我认为这是他的拿手好戏。ifang力当轻车熟路，信手拈来。 最后回到开始的小问题，我另一个隐去作者和出处的原因是，我想等谁有兴趣知道作者是谁时，我自己来告诉他。并不是故做神秘：难道非要在看过一个叫嚣的很响的鸡之后，才会不问缘由又喜欢上，那原本已扔在一边的蛋吗？ ifang指给大家的连接是“美术同盟”的。虽然我这一篇也是从TOM上复制下来的，但是在此之前，我已经在“某人”的电脑里看完这篇稿子了。所以对这样的考据由谁来做还是值得商榷，我想请大家尊重首贴者一点点小小的权利：如果看的人知道，那心知肚明即可，无需马上跟贴张扬吧！（怎么也不用自己的观点进行一些评说） 当然，这些都纯属个人小事，虽然和本人的网上“转载”版权有些关系，但是小人不记大人过，也就算了。随便说说，就又灌了这么多水，浪费了大家的时间。 对不起 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.