![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
蹂躏空间
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 528 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不好看啊 只有虚实的手法啊 就那个梯子啊 太老土啊 不知道内部空间怎么样啊 |
点真
![]() ![]() ![]() 发贴: 261 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 只亲眼看了老馆~! 可能当时经过的时候,新馆被那些架子包着,没看见~! 下次去的时候一定要好好看清楚~ 嘿嘿` ![]() |
wn6688727
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人认为室内光处理不好,扶手用钢材更好。 |
慢狗
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济建筑系馆C楼 尽管底层、三层的竹庭和七层的大树使得绿色成为建筑的点睛,但零星着的也有红色 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
LEEYANG139
![]() ![]() 发贴: 154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
LEEYANG139
![]() ![]() 发贴: 154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济,两年后我会来的!!! |
xhch323600
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错不错~~ |
xhch323600
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好乡下的感觉~~~~~! |
chenwu19
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在中国,较好的建筑和不好的建筑的的最大差别就是较好的建筑还有人骂一下,而差的建筑则连骂它的人都没有。 |
ypkao
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看完回复一下, 请大家身临其境的感受一下,不错的。 至于和重大,湖大,不在一个水平基调,或者说不是同一个风格的不好比较。 如果说重大,湖大是贝律明的话,同济的是mvrdv,不是同一年代的,不同手法,怎么比,呵呵 |
浮白
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新馆总是避免不了有作秀的嫌疑.但是总得来说还是不错,有些细节也值得一看。不过其实红楼内部改造过以后也是相当不错啊.更加舒适亲和.尤其是一楼图书室.打通之后视线交流好了很多.现在在红楼,现场感很强 ![]() |
希之翼
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 438 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 早上7:20的光线下~ ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 室内公共空间 ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 回过头看看老馆 ![]() |
笑凡尘
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 899 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 进去一口气上到楼顶,被一个大圆洞吸引,那叫一个热啊! 空间很有趣,那几棵树相当有魅力,在一些做法边上都有构造详图, 唯一的遗憾就是感觉很多地方施工还太粗糙... |
leezero
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 地下和顶楼的庭院的庭院感觉很好,特别是顶楼的,感觉争脱了整栋楼的重负,给人很轻松的感觉. 对那个三层的中庭有点意见,站在上面看有点怕怕的. 直走楼梯周围有点压抑 还是喜欢红楼钟庭的感觉. |
heartstorm
![]() ![]() ![]() 发贴: 211 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人感觉比研究生楼好 那个楼感觉有点傻,还在爱笑路的中轴线上 |
heartstorm
![]() ![]() ![]() 发贴: 211 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个模型当时在评图大厅摆了好久,当时就觉得地上地下的中庭很有意思,建成效果果然不错 只是当时楼顶那几个大烟囱一样的透光口,不知道在不在了,谁有机会拍张鸟瞰看看 |
Anony
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 764 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有人在提包豪斯,不以为然 |
猎人风驰
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果不说是是同济的 还真以为是欧洲的建筑 |
Lyric_Shen
![]() ![]() 发贴: 192 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 庆幸国内建筑师能建出这样的作品~~ 本人在猛画美式别墅施工图~~这个甲方真的不寻常~~我真想揍丫一顿~~ ![]() ![]() ![]() |
eki2002
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉不错,像个建筑学的教学楼 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |