ABBS 论坛       
首页Master作品招聘招标动态热帖杂志帮助搜索注册登录Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛  

动态热帖招聘杂志 
   
reply to post
flat modego to previous topicgo to next topic
Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用   [精华]
杜撰


发贴: 1108
2001-10-30 15:18 查看他的注册信息   查看他的Blog 给他发送悄悄话 引用并回帖 搜索他发表的帖子 复制到剪贴板. 
不过只适用于IE 收藏这篇帖子
贴出另一种解读:

ifang wrote:
中国迎来自唐朝和明朝以来最辉煌的时代,上这个山至少100年以上,我亲口对安藤忠雄说了这句话,他马上向手下的小建筑家们重复一遍。因为中国人衡量时间和事物的尺度从来都是独自的,这一点决定周期的长度。

前不久我在纽约采访了中国艺术家蔡国强,他向我展示了本月20日即将在上海亚太经合会议晚会上,“大型景观艺术焰火晚会”全部方案,这是一个将在20分钟之内花掉一千万人民币以上的巨大景观艺术。中央的指示是,一定要“空前绝后”,上海政府加上“万无一失,不惜代价”,这是什么意思?就是要显示强大的中国抬头,美国已经予感到在不久的将来,中国将崛起,一种对全世界具有挑战性的崛起,在这样一个时代,中国从事建筑事业的人们,应该怎样想?应该怎样行?

只有一个伟大时代来临的时候,亿万人的才能才能被激发出来。这是一个多麽不可预测的能量。


王的文章“拿肉麻当有趣”并不是从社会性的终极关怀来否定花一千万人民币做20分钟的焰火表演不值得(这些钱可以救济多少贫困户或下岗工人什么的).而是从“艺术合法化”的角度进行考察:在中国现行的艺术政策中还不具备对“言论自由”的基本限定及与艺术创作相关的基金会体制的现实状况下,为什么会选择蔡国强这个在西方相当知名的当代艺术家来完成一个官方的项目,并不是从本体上对蔡国强作品的做全盘否定。
主要考察的对象还是中国政府的文化政策。也就是提出这样一个问题:如果中国政府愿意投入如此巨资,来表明中国的辉煌和强大,那么又应该用怎样一种文化政策来支持中国的当代艺术活动。

背景资料:类似的由政府和基金会体制共同组织的大型艺术活动个案如克里斯多夫包裹德国国会大厦等;在建筑中如私人基金会的博物馆美术馆利用了城市中废弃的工业建筑,也同样得到了政府的文化政策和资金的支持。而同时德国政府也支持风情性的群众娱乐表演,比如说民间的“洋葱节”“啤酒节”等等。但并不因为啤酒是德国的特产,而使之可能成为当代艺术作品。反之则不然,这正是王文中所要揭示的西方在对东方行使他们的文化政策时标准不同的所在。

体制问题的讨论是中国建筑评论中很不详尽展开的一个方向,什么样的体制讨论也决定了什么样的本体讨论。这里的体制并不是指建筑创作的自由机制的完善。一个建筑师的作品创作是相当个人化的,比如说谈论极少主义建筑师的时候,谁会因为他们不太关注社会问题而否定其作品本身。但是如果深层次的西方中心主义,或西方的文化霸权主义被转化为个人的创作策略的动机,如论其在本体上如何操作,就已经是一个应该值得怀疑的起点。

试想如果张永和没有参加威尼斯建筑双年展,没有与国粹主义和民族性相关的作品“竹化城市”作品,他能够象现在这样频繁出现在中国官方的主流媒体吗?中央电视台和其他媒体可能请他来连篇累牍的讨论当代城市的话题吗?

那么再回到“竹化城市”作品本身,它是不是针对中国城市问题的当代性讨论吗?其所表现出来的乌托邦式的美学情结是代表着谁——哪个时代哪个阶层的文化趣味呢?“竹化”究竟是成就了城市抑或是个人呢?其究竟是一个真正意义上的“城市“作品还是一个“媒体”作品呢?如果没有王文中所谈到的西方的“东方学”标准我们又该如何公正的看待这个作品呢?

所有进行大众文化研究的批评家的结论都可能被后来的解读者作为可以参考的引证,而以此将批评家纳为一个阵营中的共谋者。例如鲍德里亚的“媒体就是真实”、詹姆逊的“形象就是商品”和德里克的“glocal”等言论,当然还有萨义德的“东方学”。

文化问题并没不象搞科学发明这么简单,我们不能仅仅将上述问题归结在批评家或解读者身上。因为在现实的创作环境中,除了有王文中所指出的“被西方强行拉入了他们的“东方学”领域,并匆匆培养出了一支用中国“物”作武器的民兵小分队,那些以专做中国“物”展览的策划人是这支民兵小分队的指导员。”“中国文化政策在西方霸权秩序中所起的内奸作用时,如蔡国强的事例就告诉了我们:中国的“东方学”为西方后殖民文化政策打开了大门”等现象之外,还有一些这样的评论人,不但拿着被歪曲的西方经典话语及个案来打压在中国的“普遍主义”的原创精神,并同时从狭隘的民族主义观念来美化中国现实的社会状况,这种方法除了可以多方位的讨好之外,对我们以清醒的头脑来认识学术的发展方向究竟能够起到什么样的实质作用?如果学建筑的人尚且无法对此使用恰当的方法论进行分析和评述,那么又如何要求大众媒体做出专业性的判断呢?

我们需要充满着激情和不节制的言论,但更需要清醒的独立思考来展开讨论。前者可以给大家提供一个素材的平台,而后者才能真正让每个人理出一条自己的思路来。
在论坛上应该看到的是独立思考之间的碰撞,而不是矫情的泛滥。



人气 标题 作者 字数 发贴时间
5033 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 12549 2001-10-27 04:59
2895 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 ironball 153 2001-11-04 12:34
2890 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 609 2001-10-27 14:07
2879 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 20 2001-10-27 14:09
2873 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 bihippo 305 2001-10-29 01:10
2868 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 D+Y+999 794 2001-10-29 21:41
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 175 2001-10-29 22:07
2988 中国建筑和“东方学” Nomad 229 2001-10-29 23:48
2878 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 1324 2001-10-30 00:20
2883 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 1098 2001-10-30 01:13
2871 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 84 2001-10-30 01:30
2882 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 33 2001-10-30 01:43
2871 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 fansi 261 2001-10-30 05:55
2869 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 129 2001-10-30 01:51
2879 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 200 2001-10-30 13:32
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 156 2001-10-30 13:57
2874 Re: Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 858 2001-11-22 03:41
2978 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 3887 2001-10-30 15:18
2874 Re: Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 shaojie 322 2001-10-31 01:03
2876 Re: 最新鲜的艺术评论 tears 171 2001-10-30 17:38
2870 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 734 2001-10-30 19:49
2867 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 rush 1495 2001-10-30 20:34
2896 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 10053 2001-10-31 00:21
2878 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 1886 2001-11-03 19:12
2875 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰 1070 2001-11-22 04:00
2881 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 archiyf 110 2001-10-27 11:24
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 又见飞刀 598 2002-04-12 21:29
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 archiyf 1101 2002-03-28 20:08
2885 Re: Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰II 806 2002-03-28 22:40
2876 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰II 823 2002-03-28 22:21
2881 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 杜撰II 372 2002-03-29 16:11
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 i-FANG 106 2001-10-27 09:31
2865 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 i-FANG 52 2001-10-27 09:32
2876 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 smlxl 102 2001-10-27 11:44
2903 谢谢ifang同志,但是······ 杜撰 1886 2001-10-27 12:04
2870 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 爱烦 37 2001-10-27 12:08
2872 Re: 最新鲜的艺术评论,对所谓的“中国建筑的辉煌时代”有警示作用 独钓寒江雪 478 2001-10-27 12:42

已读帖子
新的帖子
被删帖子

reply to post
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报:QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.