![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
简洁可能真的就是简陋! [精华] |
topic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10519 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() FENGZI2008 wrote: 明显是开玩笑,我想谁都不会认真吧 ![]() |
loftytower
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是个小学生,咕噜咕噜的转了半圈,感觉谁都对,脑子里就什么都没有了 |
highflying
![]() 发贴: 22 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 传统建筑(无分中西)与优秀现代建筑的可贵处在于---诚实的逻辑,这里包括了结构、构造、及空间的;也涵盖了功能、时代(环境.文化.经济...)。故而简洁一语岂可肤浅的理解为形式简化,实是指逻辑的纯粹;不知此点既如入歧途,愈勤奋去本质远矣! |
非常非常高的墙
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 548 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个话题,其实挺无趣的 一句话,多余的简约也是多,没用的繁复也是少。 |
king_star
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那个塔楼东西有点多,看着累~~~~~~~ |
xinzizhang
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说来说去,建筑的形式和内涵的问题还是没有搞清楚,看你们的对话,真得很累。 |
flykun
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 487 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() topic wrote: 经典 |
nellyniu
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() s-wind28 wrote: 楼上这样说打击面太大了,皇帝新衣这样的认识同样可以说是怀疑主义——对于超越自己理解范围的东西的不认同。 |
ahui2008
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要达到什么效果的基础上惜墨如金,不加任何与构思概念无关的额外装饰。 |
FENGZI2008
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1635 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 未能是人,焉能是鬼. |
snap
![]() 发贴: 55 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 南萧亭 wrote: 这条贴子有点失水准,有损ABBS的形象 |
FENGZI2008
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1635 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() snap wrote: ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |