|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:中国新建筑的偏执之旅 [精华] |
calon
发贴: 2190 
|
 2004-06-09 12:39 
      关于“中国新建筑”的出现以及与之前中国建筑的比较，有一个很有意思的观点： 来自澳洲的专门研究亚洲建筑历史与城市的朱剑飞教授把1976年做为中国现代建筑的分界。其前概括为民族的、国家的和政治的“大叙事”。其后主要成就是新乡土，以建筑院校教授如齐康的作品为代表。这其间建筑语言是传统的概念化。1996年以后，产生了可称之“新建筑”的东西。其特点是强调空间、建构、个人感觉、光。 但朱剑飞还认为，这种虚虚实实的成果都强调“小叙事”。反映一种边缘文化，民俗文化、人性化等，也可以用“右倾”和“保守”来形容，从感情到手法上应该是反1976年以前的“大叙事”的，将来会如何发展并没有答案。 这是朱剑飞先生的观点。 几乎同时，还看到一段取名为的“好恶劣的中国新建筑”的文字： “去过很多城市乡镇，有一个深刻的印象：每逢站在城市的高处望去，最丑陋、最随大流、最没有想法的建筑一定是这几十年建的。那些老建筑，无论是民国的、更早的、殖民地的都很好，而那些高耸的新建筑如同城市的恶癣，越是市政建筑越难看。只有几个中心城市有一些新建筑可以值得看，其他都是不行，到了二三线的城市和乡镇，简直见不到好的。 我想原因有三：一是我国培养出来的城市领导极度缺乏美学，也没有想像力；二是中国建筑的标准已经缺失，既不是古典也不是现代既不土也不洋；三是房子的私有产权不清，只有使用权没有所有权，导致盖房子除了挣快钱和捞短期政绩，其他一概没有，没有人真为自己、为下一代盖房子。” 这是广州一个名叫格雷的人（生于1971年）在自己博客上发表的观点。这里的“中国新建筑”，不是本次报道标题的那个“中国新建筑”。格雷分析出来的原因其实颇有道理，中国建筑存在的问题，并不能只从专业上寻找。 与“中国新建筑”相关的种种观点，还可以找出千条万条。在此我们的观点只好用四个字：拭目以待。 |
|
navy_blue
发贴: 2834
|
2004-06-09 12:41
 呵呵，原来还在发帖中啊，不好意思打断了，继续继续，再顶 
|
|
architecture
发贴: 2024
|
2004-06-10 20:54
好贴 |
|
architecture
发贴: 2024
|
2004-06-10 20:55
好贴 最喜欢王澍 |
|
水泥巴
发贴: 130
|
2004-06-11 22:25
calon wrote: 这段话觉得有些拔高哦 难道中国现在没有继续大兴土木？ 哈，应该说那时得机遇不好。。。。。。。 
|
|
opal
发贴: 396
|
2004-06-11 22:43
“偏执” 不懂！！！ |
|
shooter
发贴: 2401
|
2004-06-11 22:50
mada室内的那个摆在图书馆上的模型是什么项目？ |
|
海之光
发贴: 244
|
2004-06-12 00:20
期待王澍的“钱江时代” 哪位兄弟有相关资料啊 |
|
启越
发贴: 236
|
2004-06-12 16:25
"文正学院图书馆"中蕴涵着宁谧,空灵的文学意境, 是抽象化,几何化的山水画与田园诗. 文学家用文字经营空间. 建筑家用材料经营空间. 文学,建筑,同源同理,境界相通. 好文.好帖...
启越 edited on 2004-06-12 16:41
|
|
assistance
发贴: 1910
|
2004-06-13 10:55
我相信有追求就能设计出满意的建筑！！！！！！！！！！ |
|
ironball
发贴: 3529
|
2004-06-14 11:18
我觉得王澍的东西挺好 |
|
Toysoldier
发贴: 11
|
2004-06-14 13:42
三个人我都喜欢。马清运是怎样说服他的业主的，我真想像不到。 有个质疑：王澍的文正学院功能上好用吗。 |
|
idhz
发贴: 38
|
2004-06-15 20:13
呵呵！王澍的地位好像抬高了吧！ 据一位了解王澍的老同志（资深建筑师）说：王澍在东南大学论文答辩时，导师问他：你认为中国现在的建筑大师有几位（原话是这么个意思），王澍回答：一个半，一个是我，你是我的导师算半个！！ |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2004-06-16 13:30
操他吗的，王澍就是中国除了齐康之外仅剩的唯一的建筑师！ |
|
seakey
发贴: 385
|
2004-06-16 14:59
死在网上 wrote: ??????????????????????????????????????????? |
|
number970593
发贴: 378
|
2004-06-16 15:28
水泥巴 wrote: 呵呵，不是鸟不想飞，只是翅膀不够硬 |
|
number970593
发贴: 378
|
2004-06-16 15:30
idhz wrote: 看来王庶的导师挺贱，属于没事找抽的那种 |
|
colorfish
发贴: 369
|
2004-06-16 17:53
咳！现在大师都是骂人的话了，跟小姐差不多了。 |
|
宝宝bbs
发贴: 99
|
2004-06-21 13:17
不错的 |
|
孤独雪人
发贴: 43
|
2004-06-21 15:00
那小姐又是怎么样骂人的呢！！！！ 晕！！！ 好贴！！！ 喜欢！！！！ |
|
jianzhufan
发贴: 33
|
2004-06-22 14:28
好贴，不错！ 支持！ |
|
zezi
发贴: 21
|
2004-06-22 17:14
本来楼主好好的一个帖子 给这些人搞成这样。。。。 题搞偏。。。。语言搞偏。。。。废话连篇。。。 |
|
shiqiao
发贴: 82
|
2004-06-23 14:03
喜欢，不错的贴！这三人是中国建筑的希望！ |
|
wanning1121
发贴: 28
|
2004-06-23 16:18
我喜欢马清运的宁波天一广场,不错的作品,是宁波人得以骄傲的地方,美!!! 顶!!! 希望不久的将来能见到许多的这样作品!!! |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2004-06-23 16:59
他们都是中国新建筑的幸运儿。 虽有疑义，基本支持！ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.