首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:简洁可能真的就是简陋! [精华] |
topic
发贴: 10519 |
2004-06-27 15:59
看来遇到了共军主力! 解释一个名词儿,topic所说的 上帝=整个世界的规律、秩序。 这不涉及有神无神的问题 |
fying
发贴: 3028 |
2004-06-27 18:10
觉得很混乱。 |
fying
发贴: 3028 |
2004-06-27 18:19
杨先生的北京站钟楼??我 觉得一般。反而对比的钟楼图片感觉要好一点 用不很严谨,不很精致的仿制品和安藤类比一下。就知道简洁不是简陋了。 如果讨论其他话题。可以另开主题。如果想有更多的贴数和点击率。我们仍可友情赞助。 |
s-wind28
发贴: 4379 |
2004-06-27 19:53
leonwork wrote: 难道现代建筑不包括“是被用来看的吗”?难道我们要对“表皮”一类的东西掩耳盗铃、视而不见吗? 好像“古典建筑”就是仅仅被用来看似的? 抛开所谓的传统美学,单单从现代美学的角度,现代建筑就不能本着自我批评的精神发现自身的某些缺点吗? |
topic
发贴: 10519 |
2004-06-27 22:32
独钓寒江雪 wrote: 接受! 但愿这个建议没有更多的人与我共勉 |
fying
发贴: 3028 |
2004-06-28 01:07
spade wrote: 我也困了。毛病当然有。这里的大师都能挑出一些。不过视点不一样而已。我想会有人回答您的问题的。 |
spade
发贴: 2737 |
2004-06-28 07:29
fying wrote: 我知道这里的大师很多,从不同的视角能挑出不同的毛病。我想知道的是你的想法。 |
0:00
发贴: 40 |
2004-06-28 11:34
现代和古典的区别在断章取义的情况下无非是前一个出现的时间少,后一个出现的时间多罢了,一样东西看得时间久了,会被看厌。至于经典,就是被一群人喜欢的时间长了点罢了。 |
topic
发贴: 10519 |
2004-06-28 12:21
补几张照片 这几根柱子很简洁! 创造力是表现出来了。 落水管和下面那个洞口旁的小垛多么醒目 装修很大众 不失为一种手法 是为对比 宏伟的艺术混凝土
topic edited on 2004-06-28 12:36
|
非常非常高的墙
发贴: 548 |
2004-06-28 12:41
怎么感觉都不是在讨论问题,先入为主,谁都认为自己是正确的。甭管听明白没听明白,懂没懂别人的话,反正是我是对的。强词夺理,旁征博引。像我这些潜水的,实在是看不下去了。 topic,你说的对,简洁就是简陋。 |
Brianmoon
发贴: 795 |
2004-06-28 18:46
我只看了前面,后面没有看。 要分清楚简介和简陋,想象一下衣服吧。你觉得裸体的人漂亮还是穿衣服的漂亮? |
ISO俘虏
发贴: 2 |
2004-06-28 19:15
初来乍道不敢做更多的发言,不过我还是非常赞同南萧师兄的观点,关于少就是多的争论似乎无休无止,但是你的观点以及所举之例子却令我耳目一新.佩服佩服. |
myqiqi
发贴: 15 |
2004-06-28 21:44
技术力量所带来的效果是美的和无与伦比的 简洁,关键在于还要与整个城市相搭配 如同零件与机械的关系 我无法表达的是 一种纯洁,空灵,和完善的美,即使不近人也是永远的 |
spade
发贴: 2737 |
2004-06-29 05:23
topic wrote: 谢谢Topic兄,让我看到这个建筑不“简”的一面。 这种风格,室内应该更出彩的。可能设计人的确是太忙了。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|