![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:简洁可能真的就是简陋! [精华] |
差不多就行
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简洁 不等于没有细节 每个地方都应反复推敲 尤其空间和功能 不过,本人一直认为 简洁看可以,让我去使用, 久了受不了 |
nahongwei
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我以为世界上的建筑设计的风格与流派本无高低之分,只是设计师运用手法上的强弱之别.通过一个建筑的设计叫你更能认识一个建筑师而已~~ ![]() |
hengge
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1246 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实简洁与简单的区别就在于意境与模仿,精神与形式。不少同学是认错了人吧,指着简单的鼻子狂骂简洁。 |
lshh
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() olvido wrote: 这个东西其实是相当的不简洁。材质,色彩,光影,构图,特别是镜象里的丰富内容。它所容的内容和那些不简的——卢浮宫上的雕刻一样丰富。而且有美感。而很多看起来比较多,但由于里面的逻辑的存在也不会显得烦琐。愚人愚见 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |