![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:简洁可能真的就是简陋! [精华] |
飞鸟ABBS
![]() 发贴: 56 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不要拿北京的建筑做比较作例子了,唉~~~悲哀啊,北京已经失去了其中国古都文化,建筑特性,成了世界建筑的实验厂,还说什么呢~~~~~???? |
ad-arch
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1459 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要防止简洁走向简陋! 首先明确设计指导思想:简洁就是目标。 如果还幻想着顺便节省点投资。那就基本上就是向简陋而去了。 |
七原秋也也
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 2005年全国监理考试成绩出来了!!!查分及相关资讯请登陆建设工程教育网 www.jianshe99.com 还有更多、更权威的各种建筑类考试资讯,可能比人事考试中心更快呦!!! |
传说中的高手
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真有趣晨井架暴露 |
Hspark
![]() 发贴: 51 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 所谓“简洁”是一部分建筑师无视细部或细节无知的遮羞布。 请问仁兄对"简洁"是如何理解的?是不是在方盒子上加一些花哨的装饰就是不简洁了吗? |
喘息的鱼
![]() ![]() ![]() 发贴: 336 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很多人已经混淆了简洁与简陋了 所谓的内涵都已浮上了表层 就象摇滚的误区一样,需要一代人去牺牲和解决~ |
louislee
![]() 发贴: 82 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
whbmw
![]() ![]() ![]() 发贴: 387 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来topic老师,还是很坚守鲍扎体系的传统,在现在的环境蛮可贵的,支持你 走个性的自己的路才是有可能成功的路 |
启越
![]() ![]() ![]() 发贴: 236 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() topic 要走抽象英雄主义道路,当然,这同样离不开某种挥之不去的经验 |
找不到家的鱼
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简洁经得住推敲,简陋一敲即破。 简洁是意境上的“此处无声胜有声”。 想做到简洁真的是好难! |
建筑老傻子
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在大师的作品里找问题并不难,难得是我们的作品能到大师的什么水平上? |
fying
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3028 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简洁在不同人手中不同,在有些人手中的简洁是平庸,在有些人的手中是神话。人不同简洁则不同,所以简陋也有可能。然而不同人对简陋的评判也不一样,比如旷野一土墙,对于—乞儿和对于不幸逃亡的王室那是完全不同的。 |
snipersunp
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主,图片看不到啊!!能不能更新一下啊 |
hyjzmy
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 形式多---意境少,理性多---感性少,物质多---精神少,抽象多---具象少,文明多---原始少,典雅多---世俗少。。。。,业主干预少---专业成分多,规划限制少---设计发挥多。。。,建筑师总是在各种外力下痛苦地选择,痛苦地权衡,痛苦地取舍。。。这就是我对少---多的理解。。。 |
wxyh1983
![]() 发贴: 32 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要想做少的的简洁的东西,刚开始一定要先做多的东西.没有多你怎么知道何处可少呢?? |
akinggol
![]() ![]() ![]() 发贴: 225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 事实上,简洁往往成了简陋的借口 |
freesword2004
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简洁显然不是简陋.简,只要做到中庸,即多一分多了,少一分少了.做到这点就是简洁了. 简洁也不是没有细节,简洁是略去了不必要的,繁琐的东西,至于什么是不必要的,繁琐的那是要看设计者的水平了. 能做到简洁不易啊 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |