|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
老五
发贴: 10443 
|
 2004-06-01 06:54 
       灯 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 06:55
空间 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 06:56
楼梯(有人在最顶上) 
老五 edited on 2004-06-01 07:10
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 06:58
中厅的布幔(有人走下楼梯) 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:00
入口的抽象雕塑作品 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:00
室内单元的门 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:01
窗的细部 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:02
新老馆的交接 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:03
再站得远一点看 
|
|
老五
发贴: 10443
|
2004-06-01 07:08
6月将出版的《时代建筑》有张斌的文章，是关于这个建筑的专题。 到时候听听建筑师本人的论述~~~ 照片在很大程度上是拍摄者个人的视觉感受，每个人看到的和忽略的都不会一样。 |
|
greysmile
发贴: 49
|
2004-06-01 12:31
我觉得挺有味道的，材料有冲击力 |
|
dy2505
发贴: 67
|
2004-06-01 13:07
看到这里人气很旺，也来看一下。 建筑方面不算很内行，毕竟现在做的少了。 但是有一个感想： 对于这么一个建筑，如果大家都感兴趣并且关注的话， 为什么没有看到平面？以及相关的图？ 还有，投资，造价， 等等。 还有，前面有朋友提到的耗能的情况， ——如果对于建筑的评判，仅仅成为一种外观和形式的赏玩的话， 是很不够的。 非常的不够。 |
|
没前途
发贴: 461
|
2004-06-01 22:11
so good！~~~ 不愧是同济 大胆的尝试，而且有强烈的寓意。 能学懂这栋建筑，估计就能从同济毕业了~ |
|
子夜吴歌
发贴: 64
|
2004-06-01 22:42
我去看过，很时尚，用的材料都很新，这是同济校园建筑的显著特征，不过也是仅此而已。。。。 可能再过五年同济的诸同仁又会说还是文远楼好一点。。。。 
|
|
oldzhou
发贴: 346
|
2004-06-01 23:14
冷。或许是发烧的缘故。 感觉像一个舶来的花瓶，不知道插上花会不会好看些。 花瓶毕竟本身就是用来插花的，突出人性的东西，海报，宣传，以及建筑系美女，等等。 竣工的红色横幅，象输了牌贴的胡子。 这个东西当年考同济研究生的时候做过，无独有偶，我也做了集装箱。不过是真正的。给每个箱子里都做了厨房和厕所。 得了40分。 |
|
patrick_z
发贴: 76
|
2004-06-02 00:47
 夕阳 |
|
patrick_z
发贴: 76
|
2004-06-02 00:49
|
|
patrick_z
发贴: 76
|
2004-06-02 00:51
 从窗口看出去 |
|
patrick_z
发贴: 76
|
2004-06-02 00:56
俺的标准照 
|
|
cubic
发贴: 6
|
2004-06-02 02:02
感觉不大环保哦。 看照片觉得内部空间挺爽，给建筑系的学生用比普通教室好多了，但外表太讲时髦，不应是一个学校建筑的风格，也不知道是否经得起建筑人眼光的考验，毕竟作为同济大学的建筑系馆，它受关注的时间不是一年两年，而会是一个又一个时代。不过总的来说，做的出来就是强，虽然距离很多人的理想还很远，但也是实实在在一个脚印。 |
|
李丽云
发贴: 2
|
2004-06-02 10:13
还好 不错 |
|
marsrat
发贴: 63
|
2004-06-02 10:21
不知道到时候我们土木大楼是什么感觉的：） |
|
box2man
发贴: 2344
|
2004-06-02 19:37
五哥照片在这里呀。 俺也拍了D。  其他的在这。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=18&id=3387663&sty=1&tpg=1&age=0 |
|
于是
发贴: 55
|
2004-06-02 22:18
入口那桥我打赌迟早会改掉，信不？ 
|
|
疯狂不属于我
发贴: 66
|
2004-06-03 01:00
zawer wrote: 这位仁兄的一席子话真是太贴切了 每幢建筑都有每幢建筑存在的道理， 同济新馆之所以能出自这位青年建筑师手中， 相信一定有充足的理由， 不然同济的那帮老专家们怎么会任由年轻人胡来？ 所以我觉得各位同仁不要不经过思考就在这谈那么多没用的 而且让人觉得很无知的歪理， 人家毕竟比咱们强多了， 应该多学习，虚心学习， 虚心求教，趁着年轻多学点东西要紧 至于和湖大的新馆比较， 我想这本就出自两个不同的青年建筑师之手， 两个人的风格和手法甚至思想都肯定不会一样， 怎么能随随便便就可以说谁比谁好呢？ 况且这两幢新馆所处位置， 所用的手法都相差甚远， 不要再做无意义的比较谁好谁次了， 目前只能说各有千秋了 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.