末匠
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 539
|
2006-05-24 21:27
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
我觉得其实他们的东西本身即是欧陆小镇风格的经典。因为本身其类型学研究就主张了一些古典建筑类型的适当保留。
对于古典的建筑风格的继承问题,他们持一种市场化的“why not”的态度,就是说他们认为既然古典的没有什么不好的,那么为什么不去用呢?
首先他们是反了柯布西耶的现代主义的城市思想。他们是研究了典型欧陆小城的城市结构并且加以继承和发展的。注重了城市肌理的保存,注重了城市传统街巷和节点广场的设计。
他们的立面设计方法很有可借鉴性,就是说他们力争用一次性设计去复原传统城市中的那种通过长久年代和多人设计所形成的丰富性。他们的方法您在有几张图片中可以看到,他们将一个bloke街区平面按照单元描画成多种色块,每一个颜色色块表示由一家事务所来设计立面和做细化设计,他们规定下檐口高度、立面色彩、层数、楼梯位置,这些是不能变更的。这样其实就是一种有限的集群设计,能够达到一种类似时间积累形成的丰富性。当然在国内的话,我想起码可以让同一个设计院的不同人来设计。
他们这个就是用城市设计的手法来做小区设计,而不是用建筑设计的手法来做城市设计。
他们的重点就是block的设计以及由于block而形成的”between buildings”的城市空间――街道和广场。其注意了block与街道的界面的清晰性,公共和私密空间之间界定的清晰性。广场强调了“形”的设计,在一个组群内各个广场形之间的关联和差异性。
其某些设计中,街道的界定应该是遵循了历史肌理。同时注意保留了现状树木。
德国人的园林有点意思,我没有照。他们设计的更有野趣,不是那种法国宫廷式图案化的东西。他们的这个植物搭配能够正好形成一个自我循环的生态链。并注意了自然地面雨水渗漏的优点。
停车是地下停车和街边临时停车结合。
Block内院内主要是孩子们活动等等的半私密空间。
我觉得他们比较重要的另外一点就是,底层都作为了底商或者工作室,层高加大,纯直分区。这样沿街的街道气氛就热闹了。
|