|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
lxl801008
发贴: 130 
|
 2004-08-16 17:49 
      何必这么自卑呢？做出自己的特色就好了！俺也是东北的！！！ |
|
甄凯
发贴: 9
|
2004-08-16 18:46
还不错 
|
|
篮球之神
发贴: 107
|
2004-08-16 20:39
很有时代特征。不知道你对“建筑是有生命的”这句话怎么理解？ |
|
lxl801008
发贴: 130
|
2004-08-17 10:00
建筑的生命是来源于人本身!设计者孕育它,施工者造就它,自己来阐述它,时间验证它,历史来评价它.做到这一点,它才具有生命力!不过很难啊!! |
|
lxl801008
发贴: 130
|
2004-08-17 10:01
建筑的生命是来源于人本身!设计者孕育它,施工者造就它,自己来阐述它,时间验证它,历史来评价它.做到这一点,它才具有生命力!不过很难啊!! |
|
十二宫主～
发贴: 29
|
2004-08-17 11:19
其实这楼到现在还只是少部分投入使用了 新楼好不好要等大家完全投入使用了才会知道 我始终觉得建筑的价值在于人身处在其中的感受 而不是外表或者材料 或许我这种感觉就是一种公众参与的需求吧 |
|
lansetiankong
发贴: 64
|
2004-08-17 14:42
不错 顶 
|
|
zhy
发贴: 419
|
2004-08-17 14:58
我喜欢前面红色的车斗 至少能让人有眼睛一亮的感觉 老五 wrote: |
|
零陵
发贴: 121
|
2004-08-18 00:08
 同济的精致，湖大的阳刚～～～呵呵 |
|
terrie
发贴: 4
|
2004-08-18 07:48
I am working in US and studies in Tongji 14 years ago. I came back to school one month ago and was delighted to see such a beautiful building. I visited the building twice inside and outside. In my opionion, it is one of the best design in Shanghai. It surpassed many buildings we do in US as well as in Europe. I came back to US and showed the project to my office (200 people) and people were amazed by its quality and its integration of architectural, landscaping, graphic and interior design. We should all be very proud of this building. The designers are great and the client, the Tongji University, was great too. |
|
双林建筑004
发贴: 526
|
2004-08-18 11:28
terrie wrote: 我看你有点托儿的嫌疑，现在建筑界很流行抄作，这个建筑至于让身在国外的你这么赞不绝口吗！ |
|
doudou_797979
发贴: 29
|
2004-08-18 14:40
看了大家那么多赞同与反对的意见,我也想说两句,但事先声明我是业外人士, 不过我想一个建筑不光是给业内人士看的吧,更多的是业外人士呀! 如有什么谈的不够"专业"还请大家海涵. 我首先很敬佩做建筑这一行业的人,因为我觉得建筑是积多种艺术与一体, 所以在我看来搞建筑的人都是艺术家,都非常有涵养,但是是艺术家就比常 人更有感情一些,(我不是说不是艺术家的人就没有感情,是艺术家更应该有感情) 我们看看世界上伟大的音乐家,文学家,雕塑家,还有好多家,他们所专攻的领域 不同,但有一点是相同的就是他们把自己浓厚的感情附注于他们的作品当中,让 人感动.建筑也应该是一样的,要有感情,但是我以一个外行人看这个建筑的 时候没有感受到作者的感情,包括他的设计说明看不出什么,也根本看不懂, 正如我前面说的,一个建筑不仅仅是给业内人士看的,更多的是业外人士, 如果我看不懂建筑我还可以看看建筑说明吧!可是更糊涂了,看不懂呀, 我不能找来一个专业人士给我讲解吧,其实讲解也没用,一个人一个说法,就 象你们的帖子. 我觉得不管现在还是学生还是已经工作了,你们的甲方大多应该是不怎么懂建筑 的吧,那你的东西看不懂,说明又写的含糊我怎么明白你要表达的意图呢? 或许我是多虑了,也或许我说的很片面,但我知道当我听到好的音乐时我会 流泪,当我看到好的雕塑时我会把它拍下来留做纪念,也许我不懂什么才叫"好"! |
|
doudou_797979
发贴: 29
|
2004-08-18 14:49
现在连软件都是"傻瓜"的了,能不能建筑也是"傻瓜"的呀! |
|
凤凰
发贴: 1169
|
2004-08-18 18:49
一方面，我们希望建筑能以最低成本，最高效率提供最大可能的物质空间，满足人们生活工作的迫切需要；另一方面我们希望建筑能成为我们情感认知的载体，给人们以情感的寄托，满足人们精神生活的需要。不只是建筑，其实很多方面都是这样，人们一直都是在两方面矛盾的夹缝中寻求一种更和谐的生存方式。所以引起争议并不是什么坏事，只不过表明存在一种改进的可能性。 上面那位境外人士说的，虽然难以验证。不过以我越来越多的工作经历推断，倒并不一定是托。外国的东西未必就好，以工作负荷度来说，欧洲跟美国跟如今的中国根本就没法相比，所以我们的作品能以最节约的成本，最多的工作量的投入来达成尽可能高的品质，并不见得就比欧美的差。这尤其体现了中国人“吃苦耐劳”的优良传统。 不过要真的比的话，不能忘了日本，与日本人的工作精神相比，我们还要差一截。 另：在美国人眼里好的建筑，那是美国人的标准，本来那就是个没什么人文底蕴的民族，审美标准上根本不入流，难以参考。并且这位尚未成为“海龟”的人士，水平也不见得就高哪里去。我算是实在领教了一些海龟们的实在水平，难以恭维，所以有此一说。
凤凰 edited on 2004-08-18 18:52
|
|
terrie
发贴: 4
|
2004-08-19 01:27
First, I have no relation to the designer. Actually I had to find out who designed it during my visit. Second, I have been practicing architecture for 12 years and received a number of local and national design awards in US, including AIA awards. Third, I am very critical on design and very straight forward about my opinion. The reason I like to voice my opinion actually is trying to give you another perspective. I think many designers in China are looking for the 'big thing", either an egg or an arrow. All of all, it has to be sensational and eye catching. What is missing in most of the buildings are the experience which is the essence of traditional Chinese architecture. And the experience is very subtle and universal for all people from all cultures. I am working in US, but I also traveled to Europe and Japan. So I think my experience has some value here. The reason for me to praise this building is not because of I studied at Tongji. But because it achieved something that is still rare in China. It is about how to "copying". Architecture is a form of art and inevitably people look into each other. Tadao Ando looked into Louis Kahn. Steven Holl looked into Corbusier. But the good designers "copied" in a smarter way and hence created better projects. The correct words should be "inspired". In contrast, bad "copying' resulted in worse projects and we labeled it as "stealing". So. "copy" is not a bad thing. It all depends on how and why you "copy". Is it for the betterment of your own design? or just for a quick turnaround of a concept. Yes, the Tongji building looks somewhat like a European building. But if you really study its function and context, you will find it is appropriate for this unique academic environment. The success of this project in my opinion is the skillful solution by the designers in dealing with so many different elements. It is a "Minimalist" building if you know what I mean. And it is one of the most difficult styles to accomplish because design has to balance everything and be very subtle. Yes, it doesn't provide any Frank Gehry's space. But if you experience building, the landscaping, the atrium, the stair, the lighting, even the bathroom, you will find it is a very peaceful building and a very Chinese building. Is this the kind of environment for students to study? Overall, I think architects and students in China should have more confidence. Some people are really designing good architecture. We should support not trash them. Here are some pictures I took. 
|
|
terrie
发贴: 4
|
2004-08-19 01:42
      
|
|
知鱼槛
发贴: 87
|
2004-08-19 02:44
同济的学生很幸福， 每天在集合了很多材料工艺大样的容器中比葫芦画瓢 同济很奢侈， 每天楼中的大金中央空调不知要耗多少度电 作为一个外来参观者，我要大叫 你看花了我的眼，搞得人心里很烦 不知到底划了多少钱 回俺们村也整个去 
知鱼槛 edited on 2004-08-19 13:22
|
|
blueant
发贴: 1687
|
2004-08-19 08:03
chenhuan wrote: 这是我听到最好笑的笑话。平面图都没看，就知道通风散热了，还也是个问题，简直当自己的大师了。嘿嘿 |
|
kidice
发贴: 94
|
2004-08-19 09:22
瑕不掩玉!!!!! 不过对那个"老外都赞不绝口"表示诚挚的怀疑 和亲切的不能理解!! |
|
vavi
发贴: 3183
|
2004-08-19 12:26
用那种堆砌 感觉好象建筑师特抓住这次机会展示一下自己对新材料运用的手法~~什么都用上去~~ |
|
zhou_zhang
发贴: 110
|
2004-08-19 12:53
形体不错,我喜欢这样的建筑. |
|
双林建筑004
发贴: 526
|
2004-08-19 13:35
奇怪，老外也懂“托”的含义，一看就知是“假洋鬼子”，什么时候成“海龟”回国？现在的“海龟”，水平一个比一个差，就知道来国内“抢钱”。对不起，本人说话难听，主要是看了自己的母校的系馆设计这样，心寒！设计师浑身解数用尽各种时髦的设计手法拼凑在一起、很注重形式的建筑，好在哪！ 看看背面沿马路的那个立面，哎。。。晕！ |
|
宁静之美
发贴: 24
|
2004-08-19 13:47
我不知道那个假老外是什么意图。以我专业的眼光看来，所谓的境外人士通篇都是中国式教育留下的语法痕迹，根本不可能是西方人惯用的书写习惯。 如果这种人都来捧这样的建筑，那么，我只能说，这个托也太可悲了。 不管托是出于什么目的：愚昧的欣赏或者崇拜、生活中和建筑师本人的七大姑八大姨的关系、发了大财的材料商……这样厚颜无耻、谎话连篇的吹捧真是让人恶心，就连赵老师看了也自愧不如、甘败下风。 我已经写过文章说过了，新系馆堆砌浪费了大量的建筑材料，抄袭了众多时下流行的建筑元素、缺乏原创精神和建筑美感，就象奥运众多的停建工程一样，一昧追求“假、怪、空”，加之建筑师本人在时代建筑上为自个吹捧，避重就轻，厚着脸皮说自个有多好多好，还居然附了一篇琼瑶手法的后记，试图把个建筑垃圾包装成痴男怨女留恋忘返的场所，还采用大段戏剧式的描写手法，让人笑掉大牙。此种急功近利的心态，怎么可能出得了好的建筑！！ |
|
子辉
发贴: 510
|
2004-08-19 15:11
楼上的两位： 看了二位说的话，实在是如鲠在怀。 我不明白，一个健康的建筑评论，与评论者是真老外还是假老外有何相干？难道你们潜意识中认为所谓“真老外”就一定强吗？要知道，老外中无赖地痞、不思上进、攻击他人以为乐事的人也不见得就少。只不过人家的制度和社会规范经过若干年的改进完善，不大容得下这类行为而已。 其次，我不明白，理想中质疑一切的精神和现实中不相信一切的判断是不是可以画等号？难道，在大家的眼里，一切肯定性的意见就都是“厚颜无耻、谎话连篇的吹捧”么？我不明白，你们“心寒”什么？“晕”什么？ 我非常同意terrie ，在我们身边，一些非常好的事情正在发生，我们不该以诋毁而应该以建设性的意见和非常自信的态度来促进。 不希望再看见那些动不动就拿国内、国外做文章的，好像一不留神踩到了那根满清遗留下来的猪小辫子就要和人拼命似的！须知，人类的精神财富，是殊途同归的。好的就是好的，不好的就是不好，肤浅的“民族自尊心”是一点意义也没有的。真正爱国家、爱民族的人是绝对不排斥任何外来的好东西的。 |
|
宁静之美
发贴: 24
|
2004-08-19 15:22
子辉 wrote: 拜托，别断章取义，恶心的是terrie以为假装老外就变成权威一样，现实中可以注册个“XXX国际建筑设计事务所”骗骗甲方，实际挂着洋名卖着假货，时下建筑界崇洋风日盛，以至于租个老外冒充设计师成为屡见不鲜的事情。 我还是劝你多出去参观参观，回头再看看新系馆是不是垃圾你就清楚了。 要是踩到了你的猪尾巴，你可别找我拼命！ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.