![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re: 请教——关于拉*维莱特公园(伯纳德*屈米) [精华] |
flyflyfly
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 694 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 拉*维莱特公园 ![]() ![]() |
使者007
![]() ![]() 发贴: 132 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TO:flyflyfly 横断程序设计能具体解释是什么概念? 用在拉维莱特公园独到之处是为什么?先行谢过 |
张三疯
![]() ![]() ![]() 发贴: 287 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我喜欢 有一种机械的魅力 ![]() |
fit
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我很喜欢这个设计,反映了工业时代的建筑美, 他似乎要说些什么? 我没看懂. |
唐风
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1019 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 02---- ![]() |
唐风
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1019 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 03---传完了,可以睡觉了!hehe ![]() |
xz777
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 6295 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上的说的我算是看明白了 我一直想说这个问题: 中国的建筑师还没有几个搞什么主义的地步,也没人懂。 关于拉维莱特公园,它的疯狂构筑物尺度感想必是第一性的。 这种强烈的次序性和尺度感与中国的山水园林感觉上差别实在太大。 呵呵 各有好处! |
archiyf
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题外话:楼上的----简单的让其复杂---这是研究理论的作用吗? |
阿非-2003
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1141 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: 题外话:楼上的----简单的让其复杂---这是研究理论的作用吗? 是啊,比如说,装饰能简单到何种程度,还能与空间发生联系、与墙体发生联系。这是需要研究的问题,研究理论也就能让我们对之于这类问题有了研究其的基础。 |
zain1999
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() the de la villette is a very special design which made tschumi one of most famous architects. tschumi introduced his theory of movement ,folio etc into it. i have attended a lecture by tschumi who interpreted this design, but i am not good at english, so i can not understand all. you can go to his website http://www.tschumi.com/ , there are his past projects and new ones. and if you are fond of western architectural theories,especial of america, you had better read some books about louis i. kahn and bernard tschumi which are the favorite architects of the professors and students, and their theory have deep influence in modern architecture. i really don't know what is the exact translation of some key words in the articles. maybe you will find the english reading is easier to understand than that translated in chinese. happy new year! have fun.
zain1999 edited on 2002-02-18 13:15
|
flyflyfly
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 694 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zain1999 wrote: thanks a lot .^_^ |
向往
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 屈米的设计体现出不系统性和不完整性,这恰恰是解构主义的特征,没有非黑即白的二元对抗性,主张多元,主张模糊地带,是解构的精神实质,在屈米的作品中也正体现了这个实质。 屈米认为应该把许多存在的现代的和传统的建筑因素重新建构,利用更加宽容的、自由的、多元的方式来建造新的建筑理论框架。 ![]() |
lintun717
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 596 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 刚才李巨川的文章,让我多多少少对今年的上海双年展有了些憧憬~~~ 建筑发展到今天 内涵和外延似乎总在无限的延伸 当初急切地去赋予建筑更多意义的人们 又重新开始去寻找它的本质 在语义学的眼里 之前的哲学只是语言游戏 在???的眼里 建筑又会是什么~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~??? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |