![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:广州歌剧院:再看看蓝天组和哈迪的方案 [精华] |
疯游鲸
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 两个扯蛋烧钱的方案!洋建筑垃圾改头换面的新浪潮来袭!没来由的视觉大冲击,拿中国人当老帽儿啊?!视觉还没兴奋就疲劳了 |
jardon
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我认为蓝天组的方案太过动感,不象一个歌剧院 |
huangsesu
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还是喜欢哈迪德的,蓝天的很多建筑都不实用,太花!! 哈迪德结合功能和使用者体验比较好!严重支持哈迪德 |
无话可说
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2725 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 打倒八国联军! |
topxi
![]() ![]() ![]() 发贴: 327 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哈迪德那个方案做了2个动画 反复的改模型,早期那模型更复杂 现在简单多了,施工图也应该好画了许多 建设费用也节约开支 |
vivtree
![]() 发贴: 61 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵 哈迪的东西我蛮喜欢的 有个性啊 不过现阶段也只是单纯喜欢一下了 连模仿的能力也没有啊 太难了 |
墨飞扬
![]() ![]() ![]() 发贴: 201 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 支持 南星客 的意见, 幸好我不是评委, 2个都很好,值得好好学习啊 |
peiyingyan
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最新拍的施工照片 |
311liubin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1259 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵!不好!特色并不代表一切,太超前了,作为广大群众中一员的我就是不喜欢! |
天蝎勐卯
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有时候真的想知道什么是现代建筑! 是炫!是酷吗?还是放在哪里都是建筑的东西??流派多的都让人不知从何下手~~~有点崇敬小乘佛教的精意~~~~~修行好个人吧! |
Ming_shao
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哈哈,这个设计里面是Zaha hadid的idea, 外面是事务所的构思。太了解她的设计了。(Zaha的导师是我学院的主任兼landscape导师,Zaha的同学是我的硕士毕业论文的导师,我是广东的一个小女生,在英国混了5、6年) ![]() |
撒旦的梦
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可能写在这里都没人看的到 但是还是想说一说 不可否认方案很前卫很漂亮 但是我想说得是现在越来越多的事雾所 不能说用模型造声势 但是总是觉的模型在方案中发挥了太大的力量 看看那些漂亮的模型有时在建成以后根本没有模型的那种感觉 或者为之付出超高昂的代价 |
eqshou
![]() ![]() ![]() 发贴: 394 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() i-FANG wrote: |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |