|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
xieyonghua
发贴: 44 
|
 2004-10-30 23:24 
      还不错呀,是不是建筑学的系馆跟规划的是一起的 |
|
老五
发贴: 10443
|
2004-11-01 17:16
  混凝土，钢，玻璃和百叶 
|
|
60平米
发贴: 147
|
2004-11-01 20:41
那个玻璃盒子楼梯在做秀,赶时髦有什么用,谁会走,切! |
|
timber
发贴: 112
|
2004-11-02 20:02
每次走那个楼梯，感觉总是怪怪的，总感觉设计师是为了做这个楼梯而做这个楼梯． 
|
|
WithoutMe
发贴: 43
|
2004-11-03 01:00
以竹子在材料中表现出的不同映像作为参照物来进行对比，使得材料的本质得到更明显的体现，见下图～～～～不知道这是设计者有意为之还是我强加的意义    
|
|
zoozoo
发贴: 144
|
2004-11-03 13:36
照片出自人手，肯定有不如人意的地方，就像重大建筑馆没有拍出坐落在一楼的小卖部一样 |
|
北河二
发贴: 70
|
2004-11-21 22:39
无边落木 wrote: 呵呵。有点同感。 |
|
北河二
发贴: 70
|
2004-11-21 22:44
zawer wrote: 没有做清水的技术方法可以不做啊。做清水就了不起啊？选择自己掌握并能够控制效果的做法是万全之策，要试验也行啊，但是在这个清水上看不出来。 byw“生活不是缺少美而是缺少发现” 那还要建筑师费那么大劲？随便做设计吧，让全体人民去发现？ |
|
joyway
发贴: 163
|
2004-12-01 00:43
新馆的细部处理确实有所欠缺，我曾经亲眼看到其中一扇门在开合是挤压墙壁，压碎了混凝土；栏杆设计也有问题，我的一节充电电池就从玻璃栏杆下面的缝隙掉了下去。但是总体还是很不错的，至少在国内。 |
|
边缘品位
发贴: 304
|
2004-12-02 19:37
我的目标，我的理想~~~！ 我会有机会亲身体验这栋建筑2年的！ |
|
Kleinmo
发贴: 16
|
2004-12-03 01:09
北河二 wrote: 赞同前面的，建筑一定是本土的，试验不是把别人的东西拿来拼凑，而应该发现当地生产能力和模式下的新做法，比如一些常用材料的另类使用，会有十分感人的效果。同济的新馆显得有些像新手法堆砌，不过形式感，材料感和空间感还是很有感染力的，至少让那些还不知道什么叫现代与后现代的国人有所感触，个人比较喜爱。 不赞同建筑师可以为美是从。欣赏Herman Hertzberg的设计，他创造平和之美，让使用者继续发现建筑(v.)的魅力，值得我们认真学习。 |
|
wyf2000
发贴: 31
|
2004-12-08 10:40
楼梯尖和不锈钢墙面感觉很好啊，希望能亲身体会一下。不锈钢墙面上墙与窗洞的对比很是强烈，若是在晴天照的，效果会更好一些。 期待楼主更多的相片和介绍。 |
|
wfzh521
发贴: 5
|
2004-12-21 14:08
感觉还好！！！ |
|
skyfisher
发贴: 15
|
2005-01-25 01:10
单看每个部分都觉得不错,可是加在一起看整体效果就很乱了,有堆砌的感觉,手法太多,材料变化太多,一个字:乱! |
|
sonic211
发贴: 13
|
2005-02-01 16:57
我也觉得有点太复杂了，看得我眼花缭乱，下次得亲自去拜访一下~呵呵 |
|
不小心学了建筑
发贴: 46
|
2005-02-01 19:39
请问老五兄了解同济城市规划研究生的相关情况吗？我想报考但是不知道具体情况，烦劳五哥给介绍一下，谢谢 |
|
激情的针管笔
发贴: 906
|
2005-02-01 19:52
失望， |
|
richu
发贴: 5
|
2005-02-01 23:49
从块体上看很有质感，是的。 但有一点死板，没有活跃的那种气份 楼梯的设计别具一格但又和其他的地方不太和谐 只有这些局部照片吗 |
|
ligeia
发贴: 5
|
2005-02-02 13:20
夸奖的词就不说了，呵呵，亮点很多，大家也已经说了很多了。 现在就说一下自己的感觉吧。 在第一眼看到的时候的确感到是有着眼前一亮的感觉的， 但是仔细看了以后又觉得有些失望。 这就是这个建筑给我的最大的感觉。 例如它的多种墙面材料的搭配， 初看起来，感觉很新颖，但是在仔细看过之后又觉得过于混乱， 尤其是第二页的第一张图片，看后，让我觉得有一种材质拼贴的感觉。 好像是在看色板。 再如那个楼梯间，非常激动人心， 但是随后想到的是，它太过于凸出于建筑物之外了， 另外，在上海这样的一个酷暑的地方，放一个玻璃盒子， 空气怎么调节，是否会有人去走？如果有恐高症怎么办？ 还有同样激动人心的是那个直跑楼梯， 很有视觉上的冲击力，但是是否真的实用呢？ 至少我在看到的时候第二个想法就是我肯定不愿意去爬这样的楼梯 至于其它的，因为我很多图片都没有办法打开，所以也不知道了。 内部空间的设置如何就更加不知道了。 不知是否有更加详细一些的图纸了。 有机会还是需要自己去看一下的， 毕竟实物和照片的差别还是很大的。 |
|
老五
发贴: 10443
|
2005-02-05 10:40
不小心学了建筑 wrote: 我出来好几年了,现在的情况不了解,上同济大学的网站应该有相关资料:-) |
|
老五
发贴: 10443
|
2005-02-05 10:42
新拍的两张TJCAUP 器材:pentax *ist D + pentax smc 16-45/4 DA  
|
|
激情的针管笔
发贴: 906
|
2005-02-05 11:00
老五 wrote: 车跟我们系馆前面停的差不多无非就是BORA PASSAT之类 |
|
晗绿
发贴: 13
|
2005-02-19 14:46
如果是从新颖，时尚上讲。还是可以的。可实用还是最重要的。 |
|
jiangyuzhou
发贴: 11
|
2005-02-19 22:17
终于看完了。也忍不住要说几句，以前也曾住在统计附近所以对这栋建筑还是比较熟悉的。看了看大家的发言发觉很多人没有进入更深层次的问题。 1。首先我觉得这觉得很多建筑师对教育建筑有错误的认识。教育建筑应该用modest cost来满足教学的有效性，不过统计这么有钱我就没话说了。其次作为建筑的使用者，建筑系老师和学生。他们的要求应该得到满足。建筑系楼为什么要和其他的系分开来是因为其特殊的使用要求。怎样提高教学以及激发学生的思维，建筑的环境很重要。所以对于这样的建筑，学生应该更多地参与进来。是否设计者提供这种机会给学生这就应该让学生去评论了。去过很多大学的建筑系馆觉得他们的室内虽能很简单，但是你可以看到建筑系学生加工后的痕迹比如以一些poster, painting…..但是这样却比奢侈的室内装饰效果要好得多.很久没去统计建筑的使用情况不是很了解，所以没什么发言权。但是这栋建筑对于我的第一印象感觉更像是办公建筑，过去奢华。缺乏对社会的敏感性是中国建筑师的通病。 2。建筑太于零散，不够整体。建筑师好像巴不得把所有的手法都用上。抄袭国外的建筑应该提倡，但是要想好为什么去抄。比如为什么用素混凝土他的使用光就是为了制造一种肌理吗？在hot climate素混凝土能够延迟heat gain进入房间，并且reduce glare.但是对于cold climate他的作用就很有限了。所与就这点来讲北欧建筑细部的处理在中国就不一定行得通。 3。说了这么多不好听的话，感觉好像与设计者有深仇大恨似的。我觉得设计者的精神还是值得嘉奖的。现在中国像这样的建筑师不多，不知道是不是中庸之道的影响，很多人都是在设计'中性'的建筑。这种建筑说不上好也说不上不好，其实这种现象对中国建筑的发展是跟要命的。 今天口水太多了，各位还请见谅。 |
|
尧乡人
发贴: 100
|
2005-02-19 23:10
drawinghand 某日,与一教授同行于"虹梯"之上,不觉两股战战,教授见状,笑曰:"吾目睹师生翻倒此梯上不知几次矣,故每登此梯,必于其前凝神运气,方登之,如法操作,故至今尚未撂倒,此桥引人关注细部也"故笑 呵呵 有意思 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.