原来是那些“参考”的问题。 有很多问题都被讨论过并以各种方式出版和发行,“参考”的原意是为了节约大家的宝贵时间啊。Charles的意思是建筑师作为一种专业,其专业的界限应该而且需要模糊,“if professionals do not give up their job descriptions, their trade union, there is no avant-garde, no breaking of barriers, no radical creativity.”对于“设计研究”的方法,过程和价值,有太多的文献记录和讨论,Design Research, Design Issues Vol.15, Issue 2, 1999是关于“对‘设计活动’进行的研究”的文章,里面介绍了许多不同设计专业对“设计研究”的研究。而The Need of Research, Daidalos 69/70,,Dec,1998/ Jan 1999则侧重于“服务于设计本身的研究”,里面有Bart Lootsma (Berlarge),Winy MASS(MVRDV),Patrik Schumacher(Zaha Hadid Architect,AADRL),Brett Steele(AADRL)的文章。另外,如果说zaha的space是meaningful的话,那也真的是要谢谢Patrik的努力。