|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 我们更需要实用的建筑（转贴） |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 
|
 2006-03-17 12:41 
       薛晓燕 2006-03-01 中国建设报 但凡在中国，几乎所有建筑师在最初的学习过程中，都曾清晰地接受过这样的教育：建筑是在满足实用、经济的基础上，尽可能的美观。然而当他们走出校园，拿起笔来为城市绘制实实在在的建筑物时，思路却开始模糊起来。 谈及建筑，我们必然要说到央视新大厦、鸟巢等。这些建筑诚然有着它存在的合理性，但令人担忧的是，正是这类非常吸引眼球的建筑，开始成为诸多中国建筑师眼中的“榜样”，开始演化成中国建筑的主流价值取向。于是，过分热衷于形式，却缺少对生态、技术、材料等方面的探索；只注重研究表面的新奇和豪华，而忽略建筑本身的功能、用途。等等这些，使得中国各大城市开始出现了一座又一座“出色”的“美术作品”。 必须明白的是，主流的建筑价值取向并非如此。建筑首先是产品，而不是美术作品。建筑与美术的最大区别在于，美术是画家根据自己脑海中的意象进行创作，充分展现了画家的个性，而观众有权根据自己的喜好选择看或不看；而建筑最终的目的是给人们提供活动场所，它的基本诉求是使用，而不是建筑师脑海中某个随意的意象。正如体育场是为了比赛、写字楼是为了办公、住宅是为了居住，大多建筑不可能一味地讲究形式美观，而要根据功能和需求进行建造。不论说何种风格或是流派，所有建筑都必须考虑人的活动要求。这是最低限制。 贺承军先生提出的“零度建筑”，针对的正是目前中国建筑师往往忽略建筑的这个最低限制的现象。他用一个较为形象的词语：零度，来表达他对建筑回归本原的向往。而张永和更为直接，他希望对那些开始走偏的建筑师们，回过头来重新关注建筑的“基本问题”。 建筑的根本目的是满足人的活动，而不是为了某个意象、流派、风格。当建筑师们拿起笔来，必须首先考虑人的活动要求，以此决定建筑的尺寸、形状、构件的选用等。诚然，建筑的美观能够让人们获得美感上的愉悦与满足感，但是，在中国当前这个城市迅速定型的阶段，商业价值正开始替代建筑价值，注重外表、标新立异正成为许多建筑师们的创作动力。这个时候，我们也许要说，“我们更需要的是实用的建筑”。 |
| 人气 | 标题 | 作者 | 字数 | 发贴时间 |
| 4311 |
我们更需要实用的建筑（转贴）
| ArchRen | 875 | 2006-03-17 12:41 |
| 130 |
Re:我们更需要实用的建筑（转贴）
| ArchRen | 2739 | 2006-03-17 12:42 |
| 96 |
Re:我们更需要实用的建筑（转贴）
| ArchRen | 2240 | 2006-03-17 12:43 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.