![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
与埃森曼论建筑(a conversation with peter eisenman) |
chinanorthwind
![]() ![]() ![]() 发贴: 367 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果法则的目的不必既重评论又重制作,但过程也显然并非全然“随意所之”的。随意是开始时用到的一个比喻,不涉及一个已知建筑门派导出的全套原始价值观。它也没有什么存在于心中会引向某种具体意义的形式。照这种看法它是既“随意所之”又专心一意的,要专心一意减少具体意义。所以终极疑问只有一个:那些结果是凭什么得以判定的呢?(待续) ![]() |
小小明
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() chinanorthwind wrote: 埃森曼不是说要以建筑的给人那种不舒服来让人注意到建筑的存在吗。 建筑设计其实是看做的过程和结果而不是专注于他说什么吧。 他的建筑该是让人敬佩和赞叹的吧 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |