![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
类似性城市-------------关于罗西(选摘) [精华] |
炯炯
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好帖! 个人比较喜欢这个看似简单,但又感觉比较丰富的作品! ![]() |
kingsupman1
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好啊!!!很有理性的作品,对尺度的把握,对比例的把握,!!! |
爱自己的修罗
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 刚刚看了一本《类型学建筑》里面提到罗西,不过真得有点晦涩难懂,感觉是不建筑设计套公式,我知道这么说通俗了一些,当然就是设计中某些共性的东西,还没看完,努力中,支持搂主,继续,我也希望多了解罗西 |
hondel
![]() ![]() ![]() 发贴: 257 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 儸西啊,呵呵 UP |
sunny^_^
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 412 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看不懂...... 关于类型学比较抽象 |
建乙酉年
![]() ![]() ![]() 发贴: 203 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很喜欢这个意大利人的设计,立面的构图充满了戏剧性,简单而诡异的感觉,感觉是对传统的另类的解。 |
路边一只狗
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 682 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 最近本人在写一些关于新理性注意的报告,可能还很浅薄,不知道上面的能否解释一下什么是类型学?他是怎么样确定建筑中的类型?形态学能否算类型 |
stavon
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3294 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要不是刚看完2本ROSSI的英文版本书,还真看不明白楼主的贴的中文选摘。中文的翻译和用词还真有问题。 其实我觉得类型学更本不是研究ROSSI的重点。现在看ROSSI更本没有必要再去研究他的设计方法。只要理解他当时的背景和他的建筑观点。至于用几何形来表达和暗示一析历史的记忆,那是他个人的喜好,可以用心理学和社会学的观点来解释。 |
princechaming
![]() ![]() 发贴: 129 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好贴啊 |
seth1983
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我看了真的是迷芒了. 看他的东西我没有感觉到他的记忆体. |
希望的折磨
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 对于他的城市是一剧场,使集体记忆的场所还是有很深的印象的。 但罗西的"功能不能预先假定,功能总是不确定的"...那他在作设计的时候是怎么样来处理的?莫非就仅仅是要预留一些大空间么。。 最近在看《类型学建筑》,将会继续关注。。。。。 |
荆棘鸟的鸣叫
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 508 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 像罗西这样艺术家建筑师气质性格兼具的人才算是真正的建筑师 |
kingsupman1
![]() 发贴: 74 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知道搂主是不是看了罗西的那本《城市建筑》的有感而发!!,,类型学的确很难懂!!以类型来区分建筑!,寻求建筑的原有符号来表达建筑,,阐述建筑的永恒性,延续性! |
cyb0111
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.sz3000.com/index.htm?QQ=890890好消息,腾讯6周年活动,现在开放六位数的QQ免费申请,你快去申请一个呀!晚了可没靓号。 |
phantom23
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 426 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 的确不了解! |
地里当
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好东西 |
多余的素材5
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 强烈支持!! |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |