|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
tanbin211
发贴: 99 
|
 2005-03-26 19:59 
      有点乱～～～～～～～～～～～～～不喜欢～～～～～～～～～～～～～｀ |
|
中瀚
发贴: 33
|
2005-03-26 22:34
 门头呢 
|
|
Vincent木子
发贴: 75
|
2005-03-28 12:45
just so so |
|
m1983sun
发贴: 12
|
2005-03-28 14:26
跟苏格兰的一栋大厦好像 |
|
netsloven
发贴: 34
|
2005-03-28 20:04
一般 不如老建筑馆 |
|
天使轻菲飞
发贴: 200
|
2005-03-28 20:59
没新意 |
|
wg01
发贴: 24
|
2005-03-28 21:46
看了之后想起王澍在某个杂志说的一句话：同济喜欢拿来主义，没有也从来不想形成自己的风格 |
|
新子
发贴: 305
|
2005-03-29 01:13
看看同济校园里各式各样的建筑，再出现这样的一座楼，一点都不奇怪，同济的大环境甚至整个上海的大环境，都是这样的无所不包和fashion。之前很早就见过c楼的照片，我关心的倒不是它的样子怎么样，我关心的是除了形式的追赶潮流之外，在空间等其他地方是不是有让人耳目一新的地方。 春节之前路过上海，特地到同济仔细看了一下，外面就不说了，前面44页帖子大部分在讨论它的外表，说说对内部的看法。看过之后，除了内部装修应用了各种金属材料，U玻，钢板，管道外露等流行材料和手法之外，空间并无新奇之处：大体上中庭分开了公共空间和办公室以及教室，公共空间里在不同的层高安排了几个平台，个人认为这种公共交流空间的还是不错的，在里面转的时候就看到有学生坐在桌旁交谈。由于这些公共空间位于南侧，而且都是大玻璃，到了夏天，是否还会有学生冒着酷热坐在这里交流，就看这些学生的忍耐能力了。但与宽敞的公共空间相对，办公室和教室则给人感觉挤在窄窄的一条，躲在中庭中连接两边的桥的后面。算起来，办公室和教室面积估计也就占到1/3多一点。有浪费空间的嫌疑。 另外，由于那条很长的一跑楼梯，在有些层上，好像无法满足防火规范。 |
|
新子
发贴: 305
|
2005-03-29 01:27
c楼中运用了众多的材料，所以自然关注了建造方面的问题，结果，我看到了这些东西。 1、在楼内外的素混凝土的墙面上，无一例外的看到了这样后来加上的坑。   由于混凝土施工的时候使用的小的木模板，没有用拉筋来固定模板，这些坑明显是为了模仿模板上拉筋形成的空洞。但是这种造假一点都不专业，第一张图上的坑出现在模板交接的线上，而室内柱子上的坑就不在一条直线上。其实，真实地混凝土就挺好看的，木模板的纹理都可以看得见，却非得摁上这些坑，何苦呢？何必呢？ |
|
新子
发贴: 305
|
2005-03-29 01:41
2、去的那天外面下着雨，在那个直跑楼梯的平台上有这样的水桶在接从圆天窗上滴下来的水。   开始以为是天窗露雨，正好碰到一位结构老师，请教了一下，其实不是因为露雨，而是因为密封的太好了。那个天窗的玻璃是里外两层，但是没有做好透气的构造，室内的热空气上升到顶层，在天窗处出不去，冷却后滴下来。 |
|
新子
发贴: 305
|
2005-03-29 01:51
 这个做法让人一下就想到赫佐格的酒厂的外墙，但这里仅仅是形式的引用，不幸沦为了水池的壁。这些石头不用铁笼子能不能站的住？当然。这个铁笼子用的不伦不类。 |
|
新子
发贴: 305
|
2005-03-29 02:08
其他还有一些地方，比如楼梯的边缘没有做挡板，都可以掉下东西去。 面对这么繁复的材料，在中国的建造环境下，我们当然不能要求建筑师把所有的东西都做得十全十美，（我走进去看到那些各式各样的材料都觉得有点手忙脚乱）。但是，既然认识到这种现实的环境，就最好不要不加选择的全部拿来。听说建筑师有在architecture studio工作的经历，从材料的应用上也可以看出来其所受到的熏陶。但是话说回来，与其这样什么都用又什么都用不精，还不如只用一种用到精。中国最缺的就是这种研究的精神。 |
|
小晶子
发贴: 14
|
2005-04-04 14:14
感觉就是包豪斯的翻版。。 |
|
loft666
发贴: 4
|
2005-04-04 20:47
同济新馆去过两次!感觉建筑味并不浓!只是在用材在国内还算前卫! |
|
苍穹遗梦
发贴: 43
|
2005-04-05 08:27
多来几张照片啊 这没看到什么具体的啊 |
|
水上蓬莱
发贴: 14
|
2005-04-05 12:59
现代主义的主张者，不过我喜欢～～ |
|
Anony
发贴: 764
|
2005-04-05 14:54
我长得不算矮 因此不喜欢仰视 可是 世界上有太多的人 需要仰视 于是 低着头/ 看到的 都是/ 伟人的 屁股 |
|
亚良在飞
发贴: 321
|
2005-04-06 10:30
去过N多次了，空间不错，但没什么新意！ 就好象一个长得还可以得女人，以为打扮入时，穿金带银，就以为自己是名模了…… 这个建筑只所以引来这么多人评论，还不是因为她在同济，换一个学校，未必会有谁有闲情逸致去打字呢！ 连我都不能免俗，^_^ |
|
博拉图式的灰
发贴: 28
|
2005-04-06 14:51
喜欢那个直通而上的单跑楼梯！ 内部空间不错的说。上个星期天刚去。 我希望中国的建筑师不要认为做的现代了就是浮躁，国外建筑师的就是好，自己国人的就是抄，仿还仿不像，何必呢？你自己做一个看看。 我就觉得现在的中国批评家太多了，是不是批评得越多就越证明水平高呢？太狭隘了吧。中国的建筑本该用鼓励政策。 希望对一个建筑的评价不要局限在照片上，有多东西只有你亲身体验了这个建筑才会有所感受，安藤也说过要亲临建筑嘛。
博拉图式的灰 edited on 2005-04-06 15:12
|
|
博拉图式的灰
发贴: 28
|
2005-04-06 14:53
60平米 wrote: 那是逃生楼梯 安全出口，发生危险了看你走不走 |
|
博拉图式的灰
发贴: 28
|
2005-04-06 15:09
抬头看采光天窗 
|
|
新子
发贴: 305
|
2005-04-06 19:54
博拉图式的灰 wrote: 你觉得 中国的批评家太多了是吧？那时因为你还没有搞清楚什么样的人才属于“批评家”，你以为在这个帖子上说话的人都是批评家吗?国外的建筑批评家更多，而且他们是专业的。现在中国就没有真正的建筑批评家（也许有，我不知道）。中国要是有些建筑批评家还好了，也不会出现这么多的劣质建筑。 还有一点，虽然不是批评越多水平就越高，但有批评就会有进步，而且是合理的批评。有意义的批评应该可以规范和促进建筑的发展。而现在居然还有人来指责建筑批评，实在难以想象。 |
|
博拉图式的灰
发贴: 28
|
2005-04-07 00:23
新子 wrote: 你说的对，问题是有多少伪批评家，我不是说批评不好，但我反对胡乱的指指点点。 |
|
新子
发贴: 305
|
2005-04-07 01:41
博拉图式的灰 wrote: 这一点我是同意的 关键是能不能形成一个健康的批评得环境 就跟这个论坛里 很多帖子主题很好 跟贴也很多 但有不少只是在前几页还有些有见地的讨论 再往后就是毫无意义的谩骂和攻击 还是希望讨论的人多一点职业精神 |
|
LUDAOXM
发贴: 11
|
2005-04-07 17:24
材质的质感没有表现出来,建筑在色调上感觉有些灰 没有现代建筑的味道 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.