BKU wrote:
不小心成大叔了.
你说得没错,
GREG LYNN 把他的泡泡吹得天花乱坠, 其实道理很简单. 了解一些诸如FORM, ANIMATE, ELEVOLUTION(说白了就是TRANSFORMATION), PARTICAL此类的关键词就足够了.
我对他的问题主要是针对他所推崇并依赖的计算机技术, 其实说得准确点是软件技术, 说得再准确点是某个软件技术. 因为缺乏让人信服的更深层的理论依据. 打个比方, 因为每个软件粒子系统的作用原理不同.不同的软件用同样或相似的步骤所吹出的泡泡是不同的, 这里面又涉及到软件设计人员的功力和对泡泡的理解.那么哪个泡泡是他的ARCHITECTURE? 是不是以后要注明3DS泡泡建筑, FORMZ 泡泡建筑,RIHNO泡泡建筑或MAYA泡泡建筑....?
不过他说过的一句话满有意思"在我的眼里, 世界上的东东都是泡泡, 即使是方块也不例外, 因为方块是把曲线拉直了的泡泡" 原话记不得了, 大概是这个意思.我觉得他就长得象个泡泡.

canonrevival wrote:
并且Lynn所说的“计算机只是工具”的意思和仁兄理解的意思恐有出入，我理解，这里的“工具”其实是建筑的genetic algorithm（基因进化计算法则）的承载媒介，也就是说，建筑的基因进化计算法则实质上是一种intensive的东西，这种东西可以用语言去描述，也可以用diagram去表达，甚至可以用试验去模拟，但目前来说，计算机对这个过程的模拟是相对最逼近的方法，如果将来出现超越计算机的更能够模拟“不可量化”过程的方式，相信Lynn会选择它。